天河二号烧钱背后，隐藏信息技术发展大事件！
杂，增速远超摩尔定律。处理能力和数据间剪刀差日益扩大。超算又遭遇功耗限制。
天河二功耗25兆瓦，日烧人民币30万；照此发展，百亿亿次超算功耗在700兆
瓦以上，日烧人民币至少900万。如到此时，怕是我兔和美帝都要用不起鸟。
试问，奇点已至，如何破局？
图样图森破 一个finfet解决你说的问题
搞微电的，破摩尔定律，只晓得一个finfet，这是什么行为？
finfet背后带来的东西太多了 就像当年的hkmg一样 都是革命性的 比如fanless cpu 对移动端应用完全是革新性的。我昨天刚听了intel的招聘宣讲会 下一步intel拿了美国政府的contract要做xeraflop的超级计算机了 摩尔定律延续下去没什么问题。整个微电往下做没有任何技术问题 intel研究4-5nm transistor不是一两年了 仅仅只是经济不经济的问题。
那么是马照跑舞照跳的节奏咯
1.finfet的革命意义在哪里？变革了啥？我看不是啥颠覆性技术，只是解决了cmos
开关在短沟道情况下的“关断”的问题。
2.美帝的艾级计算给intel签合同，请问项目名称，相信intel不会不讲吧。
3.intel研究14纳米、10纳米节点关键技术也不是一两天了，可一再延迟。他家老大
都说了，摩尔定律变30个月了，迟早要完。小弟你还帮洗地。
美国的算盘打的是：通过系统工程，推动半导体技术跨时代发展；吸取cmos集成电路
产业化发展经验教训，在后摩尔时代，将高端制造业，特别是半导体产业，收回国
内；看到这，很多版上兄弟一定以为以后可以去美帝当码农了，其实，山姆叔叔小九
九是想设计业这块也给本国人民留着，一来可以扩大优势，二来可以确保军用芯片安
全，防止在设计环节被伪冒篡改，在制造环节被嵌入恶意电路啥的。
我说的信不信随你 intel 的hillboro site大陆人几乎都去不了 我也是宣讲会听来的 所以估计没什么人能验证我说的。
就说finfet吧 解决了sce 能耗就低 静态功耗低 电池寿命就长 对电池的要求就低 散热问题不大 封装soc更简单 笔记本就可以做到一个芯片那么薄 而芯片可以打磨到多薄呢 100um 将来的手机完全有可能就是一个薄片 我说的这些都很天马行空了。
说点儿实打实的 intel现在的芯片要2000多个工艺步骤 而接下来是五到十年这个数会变成3000 到那时全世界能做出这么复杂的transistor的公司不会超过三家 以上是jack huang亲口说的。你觉得摩尔定律会有什么问题吗？btw intel 2015前三季毛利63% 担心它的可以歇歇了
ic制作业向亚洲转移这是无法阻止的 但核心技术会被美国牢牢掌握 中国大概能培养出相似水平的博士毕业生 但真没有吸收这些学生的工业界 这是我们国家的遗憾和需要追赶的地方
没啥不可阻止的。扩散的原动力是制造成本。德国未来搞工业4.0，美国要推智能制
造。AMD德国某厂已经实行全工艺练自动化柔性制造，大规模情况下，成本充分摊薄。
无论是高k栅，还是finfet，都是解决微细化到一定程度后cmos开关关不上的问题，
本质上是为了延续摩尔定律。不能讲手机变成薄片就是颠覆性。就事论事，兄弟。
jack一讲你就信了。那ITRS兄弟你信不信？ITRS两千多业界翘楚共同制定，上百位
院士参与其中，讲摩尔定律或者到2025，或者到1.8纳米，你信不信？
另外，工艺复杂不是好事，越复杂越需要采用根本性变革。
美帝没那么邪恶。丫本来就是一个生意国家。而且美帝的牛逼之处不是它守住
什么东西不让你偷。而且它不停地发明新东西让你偷不过来。然它可以吸引全
世界的人才为丫服务。你只要够牛逼当然可以去美帝当码农。不会因为你是中国人，
需要EXPORT LICENSE，就怎么样了你。前提是你要足够牛。
技术扩散，成熟化产业利润变薄然后向低成本国家转移，是商业规律。光小
九九没用。老美自己也这么说，比如华为，丫不让你进。老美都说这是违反商业规律的。
很多老美自己也看不惯。凭啥不让我有钱不挣啊。
老美的大九九是现在还有足够多的牛人产生足够多的创新。衰的是黑墨人口取代白人
指日可待。人口结构一变，自然拉美化。不过我朝一个鸟样，未富先老。所以现在
预测这个都没啥意义。
itrs 跟intel ptd manager说的比起来我真的是信后者
我自己是做rram的 2013itrs说sttmram有前途 然后我去tdk面试一看 我了个去 sttmram还处于作坊阶段。
一个是一堆人做科研动嘴皮子 一个是要完成td任务使公司保持盈利 完全不是一个概念 intel的research funding比美国nsf还多 我眼中的学霸进了intel的感受就是水太深了 它的水平真不是咱能想象的。