投模拟芯片的风险主要有哪些
壁垒高的行业 不懂还是撤了吧
最关键的市场呢？
他们的技术到了那个程度？是已经验证过了？量产过了？还是只是一个原始模型？
好人。
好人。
还没具体谈，几十年的模拟团队了，技术肯定验证过了，是否量产及市场还不清楚待确定。抛开这些从搞个新模拟芯片公司运营角度来讲，壁垒和难点在哪儿，或者说容易在哪儿被坑，免得搞个一年半载就黄了。
谢啦，壁垒指的是什么呢，是工艺厂那边的支持吗？我是真不懂这个。
那你还评估？坑爹呢这是
芯片还是别投了，坑太多了
风险比现在投房地产还大，所以还是继续投房地产比较实际。
这不我还算是个做技术的么，想着前期先和他们接洽，然后再求教高人。
无知者无畏，我同学被人带着去硅谷的几个著名公司参观了一遍后，现在对什么机器人，芯片等技术公司充满了兴趣。要我有点钱绝对是北京买房了。
伙计，别干这事。这种事15年前我就象你现在这样给人家帮忙，搞不定的。建议你同学去入股风投，尤其是硅谷那边的，搭伙干，它们的信息渠道更多、手段更丰富，评估更全面。
壁垒高，一不小心很容易入坑，因为不懂，缺懂的人才
遇到明白人了呀，搞不定的主要因素是什么，我也好说说。按我的想法是还不如投个几千万搞点硬件产品研发还能撑好几年。
我觉得所谓技术经过验证，应该是量产被市场接受。否则就是个屁。模拟跟数字毕竟不一样。
要是经过验证了，说明不止一次流片了，那还需要找风投吗？
要是没有量产过，那就完全是瞎猫碰死耗子，完全是撞大运了。有那运气还不如买彩票。
模拟坑，本版都不建议到该领域求职，何况创业呢？
有情怀是好事，但是也不能冲动啊。有钱也不是这么扔的吧。
芯片设计坑还是很多的，风险比较大的地方：
1. 周期长。不知道这个团队擅长的是哪方面的模拟芯片，是ADC/DAC？还是视频RF？还是电源管理？模拟芯片最大的问题在于前期设计不能保证可靠性、稳定性，需要投片生成出来后进行各项指标调试，然后再投片再调试，估计怎么也要搞个2~5次投片能搞定达到量产要求，这个周期算下来估计要2~4年的时间能做到量产。假如他们直接把成熟的设计拿过来生产，周期可能会很短，但也至少需要1年多时间，而且还有专利的问题；
2. 资金的问题。高科技行业也是高投入，而且是需要持续投入，如果你只想着投入1年的资金然后就等着卖钱，这个几乎没有可能性，一般能够做到盈亏平衡，怎么着也要个3年5年的，资金投入绝对是巨量的，如果没有持续的资金量，最好别入此行。
3. 销售市场的问题。芯片行业虽然是高科技，但也是个竞争极其激烈的市场，国外公司、台湾公司、大陆公司现在拼的都是刺刀见红的。
感觉创业公司要在中国市场后下来，要么靠低成本，要么靠独家技术。还要靠人脉。
房地产开发商玩芯片公司，好熟悉的套路......
这个，怎么说呢，模拟水深，而且不好早期就见效益。流片过程很漫长，不是tape-out就一定回得来芯片的。
有问题了FIB，ECO，最后万一实在改不好就只能降频出甚至直接扔，每个步骤都是百万，乃至千万级别投入。
你做数字的也应该流过片吧？芯片从前端RTL到后端STA，再要搭配模拟部分混仿，一次次迭代修改，最后好不容易tape-out了，回来发现还是有问题，一遍遍ECO，最后可能哪次命好，凑活过了。。。
反正IC行业确实比较难玩，技术壁垒高，周期长投入大。建议你还不如让他投你，digital至少可以玩IP，整合什么SoC，都是比纯模拟容易些。
科技含量高 做不到最好就没有用
老大吃肉 老二喝汤 老三吃屎
欢迎投资我司
数模混合 成熟团队 月数十KK数量级的量产
千万别觉得美国来的就怎么怎么样，骗子也是一堆堆的
主要是晚了吧
您可以问问他们做过的项目，问一下他们的IP积累情况。
如果团队独立开发过项目（不是在原公司）更能说明问题。
问一下他们对开发成本的估计，对市场的估计。
真有料的团队应该不会拿圈外的钱吧，现在圈内的钱都拿不完。
有几点需要考虑:
1，人员技术问题。他们的核心技术是相关体系还是关键技术，专利所有权是否属于团队。单纯的个别技术很难支撑一款产品。如之前所说的，除非团队完整，从设计，验证，工艺，测试，市场的技能都具备。或者如国内某些公司，拿到了gds或者数据，直接在此基础上流片。当然这样估计也只能在国内玩了。
2，资本。不知道你同学性格如何，从硅谷转两圈就燃成这样估计也没法坚持3-5年持续无盈利的大投入。更何况他是房地产，对资本回收周期，现金流都很看重，投芯片从投资人性格上感觉不搭调。
3，市场。和1类似，他们做的是什么，面向什么领域，有什么专长能够在该细分领域突破其他公司的市场。