摩尔定律到头咋办呢这么多人

摩尔定律到头，失业的主要是foundry那批人。
什么做材料的、物理的、Intel招了好多这种人。
对于做设计的，很可能是机会。

怎么理解?眼瞅着就到头了

展开说说，被你吓得我正在改简历了，我不会白改了吧。

foundry是fabless的上游，工艺线的成本大部分是后者买单。
设计公司用先进工艺流片失败的成本只有大公司才能承受。
如果摩尔定律终结成为共识，foundry开发新工艺的动力不在，成本降低。
到时候初创IC设计公司，不敢说遍地皆是，至少比现在多。
试想如果现在PC还卖十万一台，互联网公司恐怕真不敢给码农开那么高的价。
不过摩尔定律的终结恐怕没你说的那么早，做器件和工艺的人还会不断挣扎。

那整体就完了

现在的软件和10年前相比，语言效率提升了多少？最流行的还是java，C++和C,性能提升全靠CPU。
为什么软件还这么蓬勃发展？因为不同需求都得到了满足。
互联网对软件人员的需求尤甚，不同的网站千奇百怪的需求。
摩尔定律完全就是半导体人自己逼自己，囚徒困境。
现在IC的需求，尤其是定制化的需求还没有爆发。
人工智能可能是一个，算法也可以用硬件实现。
类似的还有植入芯片，不同人需求肯定不同，不过实在太遥远。
根本不必担心摩尔定律，该忧伤的是没需求。

经常看到有人说摩尔定律到头了，IC产业怎么办。
我感觉摩尔定律到头了，至少IC设计不会因此就到头了吧。
就算工艺停止在10 nm不再更新，IC设计，照样可以在10 nm上继续做啊，成本应该还会不断降低，对IC设计来说，很有可能是利好。
不能说工艺停止在10 nm，IC设计就不搞了吧。

没有新的需求了

美国失业开始了，疯狂裁员

没有什么需求？你应该陈述清楚观点和理由啊

摩尔定律到头了，IC设计应该更有优势才对，流一次片的成本和互联网更新一次程序时间金钱差不多时，IC设计也能和软件一样值钱！

新的机会一定出现，但玩套路的人一定不知道在哪。
比如intel堆指标的这种套路，然后被arm干翻了。

        只要有新的设计，就有可能需要新的工艺去实现。foundry也未必会失业。

潮水退去才能看到裸泳
摩尔定律完了，春天就回来了