TI的重磅消息都没人谈

有啥重磅消息。也就是他们自己觉得
人类科学也就几十年才能出一个能改变行业的技术

高通不是一直直接支持客户吗？ti有什么别的创新？

高通的产品广度和覆盖的客户群，跟ti完全不是一个档次

原厂日子不好过了 减少一些中间环节    

高通才多少客户，多少PN，TI多少，完全不是一个数量级

是说TI不走分销商直接对接客户么？屁都不懂的人来瞎扯几句。
首先TI在中国的销售团队算是大厂里比较猛的了吧，记得他们招的大都是TSA/FE；
其次，TI的分销商干的都是什么活呢？找本地技术人才创业团队做替代产品，能替代就同渠道迅速出货，这个商业模式比互联网那些忽悠强百倍。TI是产品线广技术领先，但大象也经不住群蚁。
最后，国内设计起势是最容易的，也是起来最快的，通用计算、存储、代工等要么高技术壁垒，要么还加上高资金壁垒，材料设备就更不必说了。想做CPU/GPU挺难，做些中低端的analog/mixed/rf的芯片应该不难，现在上海这边的小公司很多这么干的吧。
我不是业内人，道听途说几句，请版上高人指点

扯淡，不懂就不要瞎说  
  

确实不懂这其中的关系，欢迎逐条批驳 ：）

你说的做替代产品，是做TI芯片的兼容芯片？
我感觉也就电源方面有做TI兼容的吧？
analog/rf没听说谁跟TI做兼容，高端的搞不定，低端的量大的一般也不是TI占有率最高

不是在说business model吗，怎么又说起规模了。
如果论规模，是不是也要考虑支持产品的复杂度呢？
其实论规模，软件需要支持的规模要比硬件更大，微软谷歌苹果的第三方独立开发者数量有多大？
总之，不觉得ti的新做法有什么新鲜之处。或者，更明确的说，它只是在补课而已。

也就影响ti自己而已。

TI是哪家公司？
为什么要大家都关注？自我感觉这么好？
我表示只知道华为海思。有啥TI能做的华为不能做

据说是盛产扒鸡那旮瘩的一家公司

不知道是谁自我感觉好
海思何德何能跟TI比。。。。

  身为TI和HUAWEI前员工的我说两句。
  TI是昨日黄花，海思是明日之星。
  TI的客户经理在华为面前自觉矮一截，一方面是因为它是高通的手下败将，
  是基带芯片市场的卢瑟。另一方面TI的安防芯片系列在国内市场不敌海思，海思的安防
  芯片是早期唯一能赚钱的几款芯片。
    TI能给华为供货的无非是ADC,DAC这类的，其他不用TI的还有别家的。
  即使ADC,DAC TI的产品覆盖面也有限，而且还有ADI竞争。超高速的这两家
  也不如一些小公司。
    基带方面TI不懂，当年牛逼哄哄的NOKIA的BB方案供应商和OMAP平台早已
  化为尘土，而海思的麒麟系列还蒸蒸日上。其实去开ISSCC和通信标准会议
  就能感觉出来。TI现在玩玩工业级的还不错。消费级的就算了。华为只要
  教主还在，碾压这些老店分分钟的事情。

TI有FAB吧    

批的中肯

海康用的ti芯片不少吧？

比薪资,海思的奋斗者还是蛮牛鼻的,一个月干人外企三个月的活,奋斗的厉害的拿人两倍工资也正常

  消费级小公司一样难进。TI放弃BB芯片是无奈之举。
  当年OMAP和C5000牛逼的时候逢人便说这是最主流的手机芯片。
  现在5000，6000都没了，只剩2000，没错，工业级，汽车级。
  你说2000的技术含量比5000,6000高吗？反了吧
    当然，这里的网友可以说TI主流是模拟，不是处理器。
  可这不是以前的TI啊。

TI什么时候放弃BB，还有国半的模拟呢……
汽车级的东西和消费类不是一个平面的东西
TI很早就定义自己是模拟公司了，要与时俱进
  

ti的模拟revenue是8个billion美金左右 占到销售额的70%左右

这样支持更高效还能收钱，不挺好吗？

华为即使形式上是是乙方，也比很多甲方牛逼

  我说的BB是baseband的BB，不是做模拟的BB