问个SAR ADC的问题

你这个太泛泛了，信号带宽多少，真实的ENOB要求多少，SFDR要求多少，什么工艺，直流精度有没有要求，这些要求不同的排列组合会得出完全不同的结果:)

...
10MSps信号带宽至少不能低于2-3M，否则还要这么高速作甚
12bit有效位当然不能低于10bit 否则我直接做10位了
SFDR大约也就是65dB的水平

你看你这个要求：
3MHz带宽SFDR 65dB随便做就可以做到
但是3MHz带宽量产稳定SNDR>60dB不容易，如果不在乎功耗硬做是可以做到的，如果希望FoM比较高，那结构会比较复杂
再回到你的第一个说法，不清楚你具体做什么应用，但是在无线通信里面，10MS/s的ADC通常实际信号带宽小于1MHz的，否则OSR太低数字基带的channel select，同步，频偏估计都会比较难做

我现在的芯片的要求是 <2mA的功耗并且尽量更小 2.5Vdd的电压 10MSps的输出 1MHz输入信号 SNR>60dB SFDR~65dB
ENOB~10+bit
用的是65nm工艺

现在我的最主要问题纠结在采用高位电容低位电阻形式的混合模式，电阻分压后输出参考电压以及共模电压的高速buffer上，带宽做上去功耗就大得吓人，做不上去性能就差的吓人

你做的这个速度，工艺，SNR和power budget应该不至于，肯定什么地方有问题...

那 400M/S 100M BW，10 Bits ENOBs 怎么做呢？功耗<7mA
能不能谈谈SAR的速度和精度的limit？
我了解到的，有用SAR做5G手机终端的应用，1G-BW, 9-Bit-ENOB。
往低速，高精度发展的话，可以到什么个级别，能不能cover音频应用，SFDR能达到多少。
.41
.41

没接触过这么霸气的指标......这种某一个指标推到极限（比如这里的速度）的设计，很难用一些推算从常见设计估计出来

那你接触到的是怎么样的？我想了解一下SAR在音频中是否有可行性。主要是SFDR。
.41

你刚才的指标显然不是给音频的啊.音频为什么不用SDM？

SDM功耗面积都大吧

大多数情况下用SAR来做音频性能都是不够的，而且在20KHz BW，90dB SNDR这个性能空间内里SAR的FoM值并不比CTSDM高

如果面积还能忍的话，可以考虑一下pipeline

Sar做这个400M指标完全没有问题

这个指标应该随便搞搞就行了

你这东西，用sar或者sdm都可以。
sdm的话，功耗 < 1mW 差不多了，FoM做到50fJ应该可以。
用SAR的话，FoM可以再half一下。
.82

sar的好处是功耗scaling up/down比较方便，比如20K信号带宽扩频到200K/400K/800K，用sdm不容易cover整个BW范围。所以想了解sar的做到90dB，100dB以上，功耗怎么样。
.82

sar不放大信号，90dB以上时lsb与噪声可能相当了，限制了sndr，除非采用很大的量化范围。这种场景sdm更有优势，这样理解对吗

音频应用考虑扩展带宽干嘛...
SAR做到90dB以上SNR以AD7981为例，600kS/s，91dB SNR，功耗4.65mW，应该是0.18um工艺。如果认为带宽300KHz的话这个功耗其实是不如CTSDM的

你们讨论的200M是信号带宽吗？

含reference buffer吗