微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 微电子和IC设计 > 微电子学习交流 > 天上地下的都突破了,为啥半导体技术还不行

天上地下的都突破了,为啥半导体技术还不行

时间:12-12 整理:3721RD 点击:
大飞机、航母、洲际弹、超算、核潜艇,都撵上鬼子了。
为啥半导体技术撵着洋人屁股穷追不舍几十年,还是差一大截?半导体技术比上面那些
都难吗?

除了超算,你说得这几样差距都在40年以上。

难道不是差距40年的都赶上了。半导体差距不可能有40年吧。

小鹰号,1961年服役。
俄亥俄,1981年服役。
c-17,1983年服役。
民兵3,1970年服役。
中国现在能有性能超过这些的武器吗?

阿波罗登月这样的事情,看似艰巨,但当年使用了Z80做处理器就完成了,这是比8051还要早一代的产品。
举这个例子,是说你举的这些,大多是从无至有的追赶,工业体系建立即算赶上。但是谈半导体比国外差的时候,说的是从80分到90分的商业化追赶,比的是国外某芯片比我们还是快多少便宜几块钱市场占有率高多少云云。如果说建立体系,那早就赶上了。君不见十多年前谈起SoC设计流程的神秘感,化作现在满地硅公叹薪水不高的苦水。就差地上摆块牌子写本人精通房屋装修写小学生作业和设计芯片了。

芯片设计用的软件,基本上都是S,C和M家的。
Fab里用的各种设备,大部分是美国应用材料的。
差距不是一般的大。

那为啥美帝不是这样呢,硅公照样拿高薪。为啥我朝半导体工业体系建立以后始终赶不
上呢?

首先,美帝的硅公钱也不多了,就差被划归夕阳产业了
还有,我朝的硅公虽然抱怨钱不多,好歹是商业公司真刀真枪从市场上挣出来的,自己做的东西,卖了钱发工资养得活大家,这已经很牛了。无论是大飞机还是航母,就那点订单,不靠国家贴钱你让他养活工程师试试看?更别提是要在北上广深有钱买房式的养活了

高薪个屁
买买提硅公现在从湾区贫困县1/2堕落到湾区贫困县1/3了

版上博士如云啊

有道理,赞一个。
不过既然硅技术发展如此凋落,为啥还是撵不上,超不过呢?这个问题貌似不容易回答
哦。


大家伙有个很重要的好处,debug方便
里面哪个模块都可以拿出来单测,在系统里也容易直接采集数据事后分析
要不然就是仿真手段很完善,基本上仿出来什么样做出来就什么样
满足上面的要求,国内都进步飞快,最典型的就是互联网、编程序
芯片设计,尤其是模拟设计和工艺调试,黑盒子,debug很难
试错成本高,时间长
我跟一个做军工的聊,最后武器上算法我们跟鬼子比都不差,最后拼的就是核心器件上的差距

你列举的这些其实主要差距就是——动力

软件行业我们比欧美也差几十年的时间,君不见软件语言标准可有我们的一席之地

硅公放着圣迭戈美丽的风景,达拉斯低廉的房价不去,去湾区不是做死么

三跌哥现在只剩美丽的风景了吧。  
  

感觉现在半导体大厂都开始并购抱团取暖,这几年半导体制造企业有点呈现正在向中国转移的趋势,天朝应该还是有机会的吧

还行吧,据说中芯国际给高通代工的28nm制程表现不错。
差距在10年内吧

28纳米工艺线是完全自主的吗?如果是,都是谁家搞出来的?

qc nv intel 比flag 差个10、20%。
别说apple了,
不知道1/2  和1/3 是怎么算的
  

你说的这些,中国和美国的差距可能比中美微电子技术差距还要大

中国擅长搞傻大粗

大的不容易忽悠
小的,呵呵

米帝還是牛逼,人家的軍工聯合體推著華盛頓玩兒,軍事+政治賣飛機航母
軍艦雷達,動不動就把別人政府給推平了,關鍵是市場大。
像介質隔離這種好工藝,米帝軍方就玩得起玩得動,中國也玩過,現在都
掛了,說到底工業是個系統工程,得老老實實一步一步做,積累很重要,體
系更重要。

人性都是一樣的,主要還是制度問題。中國目前這系統設計比較差,
需要改進的地方太多。

工作效率,呵呵,西方你也要看是哪兒的政府。廉潔這個貌似
確實差距大。

说的是鬼子。。。。。

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top