微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 微电子和IC设计 > 微电子学习交流 > 高通如果真的拆分了。。。

高通如果真的拆分了。。。

时间:12-12 整理:3721RD 点击:
那就真是典型的被nc股东给玩坏了,没有芯片业务的研发投入和市场推广,专利从何而来,吃老本吃到专利过时吗

所以说是扯淡的

高通过去一直吃老本吧

股东只管股价高了出货,之后这公司倒了和我无关。

股东这么狠   为啥大公司还要上市    

高通中国有多少人来着?  
  

  拜托,你是不是不懂高通是怎么发起来的。高通是一开始做讼棍做起来的。
  参考interdigital的模式。专利写多了,写好一套,推标准,收专利费。
  专利费收太多那些做实体芯片的吃不消被踢出去了。一方面专利钱太好赚
  不如投点钱把芯片也做了,反正FABLESS投资也不大。
   如果你跟高通真正打过交道,就会发现他们本质上还是一个专利公司,芯片
  虽然也做,但是它们的核心精神,玩得最溜的是卖专利。
   芯片实现和工艺上的问题,不是他们的强项,现在就栽在这个上面了。谁让
  他们是写专利起家的呢。
   不过专利赚钱这个模式,一开始他玩起来的,后来的人都学,4G甚至到5G它们
  就不占绝对优势了。所以这也不把股东们吓坏了。
   高通确实吃独食吃相太难看,专利收钱适可而止,现在好了,树敌太多自己把
  自己玩残了吧。
    所谓玩专利,就是玩理论卖钱的。高通的很多理论还真是不需要芯片做支撑的。
  以前我们为了证明做标准专利也要投入钱做芯片,就花了1年多说服部门和老大。
   这倒好,高通这是在给我们做反例。

  所以华为不上市。不过米国公司好像做大了都要做PUBLIC,不知道为啥。
  也有不上市的,黑石就不上市,也是犹太人的大公司。做实业的大公司
  还没听说过不上市的。

bourns没有上市。产品也很牛。

高通在 4G 上没有啥专利优势了吧。。
5G 相信大家也会防着他。
干脆卖IP 吧

  卖IP还需要验证的,当然不如直接卖专利省成本。
   你听说过大学里面所谓的凑文章吗?做仿真或者甚至连仿真都不做
  和做实验比的投资会差别多少个量级?
    文章灌水比做实物灌水容易多了吧。前提是你的水至少是有理论价值的。
  我们都知道优美的理论就那么点,需要画龙点睛的几笔。数学这么高深的
  的东西,创造出来的都是免费给大家用的。
    你高通搞那么多专利,收一两个核心就算了,你什么都要收,让做实业的
  没饭吃,你自己现在也想在实验上分杯羹,现在闹笑话,大家都暗地里幸灾
  乐祸拍手称快啊。
    

  所以华为这种公司搞内部股,名义上员工都是股东,实际上都是散户小股东,
  没有决策权。不像美帝这种公司都得听花街和大股东的。任正非打死也不上市
  是有道理的。当时玉米糊也不想上市,无奈被逼最后认怂。至今追悔莫及。

  高通这种犹太人公司,本质上发家就是专利律师挣钱钻米国专利法的
  赢利点,将它发扬光大直到最后大家发现又被忽悠了。
    所以中国政府带头敲打。有点像当年元首觉得德国人都是老实巴交做
  实业,结果最后都被做金融资本家的犹太人搞了钱去。
   昨天的INTEL,TI和今天的华为三星们估计感同身受,所以高通被敲打了
  一把。不知道能不能就此收手。

早死早超生吧,阻碍技术进步的公司,包括苹果在内的专利流氓。

不能这么说,那些专利还是有价值的,某种程度上是推动了进步。吃得太饱而已

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top