isscc国内只看到池老师和howard连署的一篇啊

保勇哥很水吗？

  不是水，不是挂的第一作者。
  复旦两篇也都是挂在PATRICK YUE上面，PACTRICK是港科大的人啊

国内学术界比较水，工业界像海思有很多都不发

哎，howard也是港科大。

  howard发的那篇，那个学生被鄙视了一把，有个人跳出来说他用那个用了10年了，
  只是没发表而已

海思没什么能发ISSCC的吧
我觉得RDA倒是可能有些东西能发ISSCC

有些也能发，我知道他们做PLL的组很多很激进

ISSCC就那回事，发过之后也不能保证有好工作，好多还被老美裁了我知道的

发文章是为了混大学教授用的。混工业界不讲这个

  华为做的很多东西都是业内第一，至少目标是业内第一，舍得砸钱，
  所以很多结果别人应该是没试过的或者根本没机会试的。

看到一个叫ruonan han的好像很温拿。但是他的网页非常误导。明明是
  ASSISTANT PROF又自称为PROFESSOR。乍一看以为是从PHD直接给的破格。

发个专利挺好，发文章图啥啊，被别人知道了没啥好处

发文章目的是做教授啊

好多也是学术界自娱自乐，工业界早就虐学术界生活不能自理很多年了

工业界通常情况下是把某些做完了又不量产的东西用来发ISSCC

这篇帖子充满了数典忘祖的化粪池恶臭

正常，国内你称呼姓张的副局长不是张局长而是张副局？
mit很难tenure的，他也是拼了

发表了才有著作权啊，谁让他藏着捱着的

ibm，brcm，mtk这几家很爱发，确实研究做的不错。海思有什么能发但不想发的？

是那么回事，但有比没有强，找工作的package会多拿点。被裁了也是整个项目被砍，这时有isscc肯定比没有好找

  不能再mit可以换个烂点的学校继续啊

人家意思是国内太少，水的主语是国内，非池老师。
.142

水的主语
很文艺呀。