关于TTL反相器，有一处始终不理解，请大家看看。
讲述了TTL反相器的基本原理，请看附件里扫描的图，在TTL反相器电路中：
“当输入Vi=Vih=3.6伏特时，Vcc通过Rb1和T1的集电结向T2、T3提供基极电流，
使T2、T3饱和导通，此时Vb1=Vbc1+Vbe2+Vbe3=2.1伏，使T1的发射结反向偏
置，而集电结正向偏置。”
以上这句话是摘抄这本书中的原话，我有一点不理解为什么要T2和T3一起导通？
如果T3不导通，只是T2导通，而且电流从T1过来，经过T2，再走Re2流向大地，
怎么就不行？这样的话，Vb1=Vbc1+Vbe2=1.4伏，不也可以吗？
为什么就非得T2和T3一起导通？而不能T2导通，而T3不导通？
只能说哥们你学习精神可嘉.那么多人揶揄你你也没放弃
你可以反证法假设T3不导通，v13<0.7V，那么T2的发射级电流小于0.7mA，且T1的基极电压小于2.1V
然后你算一下T1基极电流大于7mA，乘以T1和T2两个beta后，T2的发射极电流会是多大。。
与前面小于0.7mA肯定矛盾
真诚建议，你如果想学习数字电路，把这本书扔掉，去看rabaey的《数字集成电路设计透视》吧，第二版也有中文翻译版
那么就是说，这些电阻阻值的选择可以控制T2和T3同时导通，或者同时截断?
建议很靠谱，就是不晓得这孩子能不能听的进去。
你应该这么理解，两个管子这么放，这种电路结构，决定了只能同时导通，同时关闭。跟电阻关系不大。
哈哈 大牛师兄出手了
一看这个问题就觉得死读书好恶心啊 大专毕业去一个foundry混两年
就不会纠结这种死问题了 还被国内所谓的专家骗
中专就足够哦了，不需要大专。
哈哈 赞马甲~
嗯，国内写书的自己都没搞懂书里面说的是什么。
不过国外也有很多漏洞百出的烂书。最近才看了一本，真不知道
这种书居然也拿来卖。不过ANYWAY，看书要看国外的经典教材。
经过沉淀考验的一般没问题。
你把Re2减小到特别小（极端值减到0），T3当然就不可能导通。
但你学习数字电路不是让你去设计反相器。你不应该在这上面花时间研究。
这个电路分析还是侧重于模拟的
这回复其实是在害他，最好的办法是把他放一边晾着
t2 t3这样接在一起不就是同时导通的么？类似达林顿管。这个问题好奇怪。
这种电路真得是搞模拟的才用得到。
高频的预定标器一般会用到这样的结构，10G左右的频率。
但是普通CMOS电路，一般不会这么干啊。而且工艺也不兼容啊。
目标是想让它们（T2和T3）同时导通，但是事实上T2通而T3不通
也有可能发生，这种情况怎么保证避免掉？
没看见大标题，ttl反相器吗？ttl工艺
上面已经有人告诉你了，不要光看t2 t3还要考虑t1。这么多年来，这个电路都没有问题，假如你发现t2导通，t3不导通的case，请务必告诉我们，这是个划时代的发现，评个正教授绰绰有余。也许可以拼院士。尼玛，反相器都有问题，那么所有逻辑单元库都会有问题，必须推倒重来。
我都给你那么多提示了，你自己稍微动点脑子就能算出来
假定T1的反向的电流增益乘以T2的正向电流增益超过100
除非Re2小于1欧姆以下才有可能发生这种情况，还需要避免个鬼啊
回你这个帖子感觉我就是个傻逼，擦
你是说在VI3或VI4取输出？那样TTL输出驱动能力太弱了，没办法用的。