Re: 现在只做RF的公司未来去向何方?
时间:12-12
整理:3721RD
点击:
小纯RF公司没啥好发展的
物联网类似手机soc,都是要搞soc的,是个赢家通吃的节奏
纯rf公司,不懂digital,不懂analog mixed signal,能搞到世界第一么?
一个合适的wireless产品,digital和analog/rf的人数比例应该在10:1的样子。。。
物联网类似手机soc,都是要搞soc的,是个赢家通吃的节奏
纯rf公司,不懂digital,不懂analog mixed signal,能搞到世界第一么?
一个合适的wireless产品,digital和analog/rf的人数比例应该在10:1的样子。。。
10:1太夸张了,但是确实以后都是SOC
差不多,欧洲某公司(我就不说名字了)最近搞了个世界最低功耗的low-power bluetooth soc
我对他们的结构比较了解,
他们的digital和analog的工程师比例差不多就是10:1
BLE我们最近恰好看了一下
做一个全新的digital都用不了10个人,除非你认为非analog都算digital...
查了下他家的datasheet
BLE core只是一小部分
它还带一个arm的core。。。
arm的core才easy,买来之后一个数字designer就连起来了
就是这家
我不懂digital,不过他们家做digital确实有7,80.
analog/rf的只有10来个
买回来ip的性能不行啊,需要深度优化。。
他家制程无明显优势。。
确实不惊人,我知道有几家大概都是这个specification。。
惊人的低功耗,我觉得需要天顶星技术。。
换算成1.8V supply的话, RX有6.1mA
没人这么做,功耗的主要矛盾根本不在arm上
dialog?
一个比较扯吧,顶层设计,验证,外加一些小IP的验证
此外还得有mac的验证和FPGA
这些应该都属于数字
一个bt的小soc如果不算bt mac部分的工作起码得4~5个人
外加mac部分就更多了
挺低的了,国内的公司估计1年内没人能量产这个spec的产品,当然除了能力动力也存疑。
射频现在没啥做头了,比较新的技术就是Envelop tracking了吧?
还有sawless
一直没有很好的解决办法