请问polar架构和IQ架构对PA线性非线性的要求区别

polar架构用非线性pa，IQ则用线性pa。
这里边线性和非线性pa的本质区别是什么？
是否需要backoff的区别？
还是说pa本身结构是否线性，譬如class-a，class-c的区别？
谢谢

Polar结构不需要PA是线性的，因为输入信号只包含相位信息

俺也来回答一下。
PA是否需要线性是由通信协议和调制方式决定的。一般协议会规定输出功率，EVM 和MASK。
线性不线性的本质就是你打一个调制信号，看PA的输出频谱会不会违反MASK。
直接从circuits level，很难理解和仿真MASK。于是对应single tone，可以用P1dB，AM-AM/AM-PM等参数描述线性度，Back off from P1dB 不过是牺牲PAE 获得线性度的一种方法。
通常为符合MASK/ACPR要求，用two tone的IM3/IP3 来仿真电路更合理，不同的调制方式，ACPR与IM3有不同的对应关系。
上述线性度都是不考虑Memory Effect的情况，这个会引起IM3/ACPR 两边不对称。
Polar 架构源自包络的消除与恢复。这只是提高PAE的一种方法。Polar PA输出依然要满足MASK要求。只是，polar把相位和幅度分开，对应相位支路，恒包络，可以不用back off，从而不必牺牲效率。但是polar最后还是得把幅度相位结合到一起，结合的过程，比如delay的失配，一样会引入非线性。
class a/b/ab/c/e/f 等等只是线性度和效率不同的折中产生的电路形式。