微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 微电子和IC设计 > 微电子学习交流 > 请各位大牛帮忙分析一下12位sar adc测试结果的问题

请各位大牛帮忙分析一下12位sar adc测试结果的问题

时间:12-12 整理:3721RD 点击:
输入正弦信号频率1.253kHz,时钟信号频率1MHz,采样频率20kHz
第一个fft图片是电路仿真的结果,第二个fft图片是芯片测试的结果,不知道为什么芯片测试多了很多小尖峰,算出来的有效位也只有7.9,请各位大牛帮忙分析一下

没看过小尖峰的频率?
看起来像谐波~

信号频率是1.253khz,除了谐波分量还有很多其他小尖峰频率,不知道是否用可以用matlab处理一下呢?

有干扰信号折叠进来了

输入正弦信号频率1.253kHz,时钟信号频率1MHz,采样频率20kHz
干扰信号是测试的时候叠加进来的吗?还是芯片本身的问题?
如果是测试叠加进来的,有可能是哪方面呢?时钟?参考电压?还是输入信号?
有没有可能用MATLAB把这个干扰信号处理掉?

测试环境是什么样子的?都是谐波啊

你的信号饱和没啊  感觉是饱和了。。。

应该是其他奈氏区的谐波折叠进来了。楼主可以折叠算一下。

另外楼主你ADC输出的幅度是不是已经超过满幅了啊。你看测试那个FFT的基波都顶到头上了。

用网上买的fpga小板生成的时钟信号和控制信号,用稳压芯片做的参考电压,用安捷伦的信号发生器输出正弦波,安捷伦逻辑分析仪采集数据。
不知道在哪个环节出问题呢。。?

信号饱和是什么。。。?不懂,求指教。。

我不懂这个,大牛是否有参考程序 或 文章?

没有超过满福,图片中把基波幅度作为零参考点(用MATLAB处理的)

程序都一样的差不多的。我感觉像是谐波的问题。你算一下你的峰值高的几个值是多少,是不是|+-kfs+-nfin|。n为谐波次数,k为整数。如果跟频谱上这些比较高的尖峰对上,那就是谐波了。快休息了,写得有点乱,有问题再站内

大牛,和你的说一样,那些尖峰都是|+-kfs+-nfin|谐波,这个说明芯片有问题还是测试有问题?我是否能够在fft图上直接抹掉那些尖峰?或者有没有其他的处理方法?

不要这么叫我啊。我也是菜鸟。你仿真那个是前仿还是后仿,如果是谐波的话,那就是线路本身输出有问题,测试的话顶多引入一些噪声,不会有这么规律的谐波。看看后仿是什么样子的。

仿真的是前仿,没做后仿。。。这说明芯片指标失败了吧?

可以这么说。这就是前仿和测试结果的差别吧。你是传统的下极板采样的吧?

是啊,下级板采样的,大牛你太厉害了
这是为什么呢?

。。。。。。
这种原因就多了,我觉得就得从电路着手了,电容阵列mismatch够不够,比较器,buffer。其实这里有不少牛人,你试着听听他们的意见。

看INL怎么觉得像2+2+8的分段编码的结构,奇怪。

显然木有分段
2进制搞出来的

恩,是这个样子,这个用手动调一下每bit的权重,尝试下吧先,多测试几片吧,判断下
是随机误差还是个系统误差,再返回观察版图吧

这一看,明显就是电容匹配的问题啊!

提取版图做一下后仿真试试。

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top