这里都是搞微电子的，谁能告诉我下一步的发展方向？

目前看，应该是碳管了，起码还是半导体

铟镓砷啥时候用？碳管啥时候用？另外，为啥碳管可以有金属和半导体两种？结构有
啥不同？

过于杞人忧天了，除非找到比cmos更便宜的器件，而不是更先进的器件。微电子发展方向就是越做越便宜

国内搞微电子的就这个水平？还cmos呢，我看你根本不知道cmos怎么回事

大神给指条路
下一步发展方向是什么？

2020年以后是碳管，2025之后基于量子机理和受生物启发的新器件。2020之前两种技
术最成熟，这个问题留给你。

你确定不是石墨烯是碳管？
2025这个节点又是怎么给出来的啊
量子计算肯定不能在常规环境进行
生物器件呢？什么进度啊现在？

石墨烯的真正用途是做高频器件。
国际半导体路线图啊，难道大家不看吗？这个是根本，指导全球除了中、俄以外地
区的微电子研发。除了这个，美国的下一代半导体前沿研究计划、国家战略、军方
战略、产业界都以2025年为时间基线
量子计算最终必须在常规环境下进行...,英美两国的官方观点是15年不可能实现量
子计算，当然也可能出现突破。
生物的马上就有，高通大概今年年底，明年年初，就会推出带认知功能的手机处理
器，不需要码农编程的，自主学习用户使用习惯。

IBM在用石墨烯做沟道材料啊
ITRS基本不会讲量子计算和生物计算吧
英美量过政府对量子计算的预期哪里能看到？无论从基本理论还是工作条件，量子计算都取代不了经典计算模型
你说的生物计算合着就是神经网络机器模型，不是生物芯片是伐？

ibm就是希望用石墨烯做高频器件
是说itrs预测2025年是个坎这个事儿嘛，里面的more than moore章节里有生物计算
啊
英国今年出了个量子计算发展战略，分三步走，首先实现量子传感，最后才考虑量
子计算。美国darpa有个前沿趋势调查组，2010年对几百位行业大牛做过调查，得出
的结论，他们当时认为2050年，甚至2080年以后，才有可能实现量子计算
量子计算就是另外一种计算类型。生物计算也和现在的计算范式不同。

神经网络芯片也不一样，国内做的是基于二代神经网络的芯片，ibm搞的基于第三代神
经网络的芯片。是仿生芯片，模仿生物细胞和亚细胞层次的工作机理，用半导体技术
实现，不是真正用dna、蛋白质做芯片。

沾上生物感觉就没戏啊

忆阻器

什么时候量产

历史上骑兵变坦克
电报变电信
东西变了，人还是那一拨
因为管理流程很相似

历史上，人们对科技进步的预测要么就是非常超前，要么就是压根就没想到过。
微电子下一步的发展方向是科学家研究的事情，工程上超前研究3，5年就是很牛x的了。
越是颠覆性的进步，推广起来困难就越多。现代的集成电路，仅仅是设计部分就涵盖了大量的软件和无数工程师的经验，颠覆性的技术意味着这些都要推倒重来，意味着巨大的资源和漫长的时间。普通人如果被那么几篇文章搞得激动万分要投入其中，最后只能灰飞烟灭。
所以，这些东西你说我听千万别较真。

兄台，科幻小说少看看

我感觉，人家没说错啊，

这是逼我把家祖传水晶球拿出的节奏吗？

我觉得吧，以后是应用为王的时代，谁贴近应用，谁掌握话语权，电子元器件作为整个信息产业链的前端，最后就是一个成熟行业的命；科技的飞跃要建立在科学理论的创新上面，半导体是在量子力学的基础上衍生出来，最终成就了今天庞大的产业帝国，想想最近几十年有什么重大的科学理论突破吗？好像没有，所以还是在原来的旧框架下玩。

我们都是工程师，管不了那么遥远。反正再有20年，我都差不多都死掉了。

这个生物的有点意思，是基于什么样的生物的？

碳管不可能，Si上面集成III-V还是可以的。

硅平面工艺变成硅立体工艺？这个还真有可能。

这个说法还比较靠谱，目前ic民工能够看得见的春天是那些以小米为代表的互联网公司，只有这类公司才会根据需要去对个人消费类电子以及物联网进行深度整合。如今靠ic底层去推动产业革命的时代已经过去了。

顶，工程和科学不是一个概念