PCIe PHY在GEN1/2与GEN3时，差别巨大，为什么啊？
GEN1/GEN2时，所有lane的scramble使用相同的seed，而GEN3时，总共有8个seed。
为什么这样做啊？请知道的大哥大姐指点一下。谢谢。
猜测是电气特性在速度变高而导致的，不知道对不对，也不知道详细细节是怎样的。
不知道，帮顶
8b10b损失20%带宽啊。。。
8b/10b的确损失20%的效率，用128b/130b的效率就高多了。扰码不知道，求解。
有道理，不过这样以来，PHY的data path design就要设计2套了，gate count也增加不小啊。
弃用8b10b, 8Gbps就double了前一代的速率，否则要10Gbps
由此剩下的PCB成本和设计复杂度超过两套data path增加的gate count
128b130b严格说算不上encoding，实现起来简单，跟8b10b起的作用不一样
128/130和8b/10b不同只是插入两位的sync bit，所以需要扰码来提高编码的transition数量以及避免很长的0或者1，达到8b/10b的类似效果，使得serdes中的cdr能够恢复出数据与时钟。
谢谢解答。
但是在128b/130b时，各个lane的扰码seed是不同的。
然而在8b/10b时，所有lane公用同一个seed='hFFFF。这些要怎么理解啊？
8b10b编码是在scramble之后做的，不论输入如何，编码输出只有
4个0 6个1
5个0 5个1
6个0 4个1
三种情况，而且有running disparity机制来保证dc balance
所以我真不太清楚8b10b里的scramble的作用。。。
嗯，8b/10b里面没有scramble
8b10b: for dc balance within symbol range
scramble: decrease EMI in a relatively long period
精心设计一下被scramble的原始数据，scramble后也是可以发出超长全0么？
scramble的作用是避免出现周期性的code是频带能量集中，简单说就是让频带的能谱看上去尽可能接近白噪声
scramble之后是可能有超长全0，但后面还有8b10b呢，8b10b后就不可能超长全0了
懂了^^
那128b/130b呢，这个是scramble后就发出去了，是不是可能会出现超长0？
同意上面兄台说的，Gen3如果还采用8b/10b，就需要采用10G的tranceiver, 这对布线的阻抗要求太高，耦合电容也要换用更小的，这对兼容性的挑战太大了。
这是在说相声吗？
你怎么看出来的。
Gen3 spec上貌似没有10G字样
莫非你看到 USB3.1去了？
要满足128/130编码的吞吐率，但是使用8/10编码，需要的带宽是10G 上面说的应该是这个意思吧
“Gen3如果还采用8b/10b”——注意如果两个字
sync header要么10要么01，在最极端的情况下也就128b的0，PCIE GEN3用的degree 23的scrambler，实际出现这种超长0/1的机会极小
即便真出现了并造成CDR unlock，接下来会发生的事是传输时检测到framing error，然后EIEOS reset scrambler，然后就又正常了。而前面收到的错误包在Link Layer应该还有纠错机制。
我想来，因为没有8b10b，GEN3上出现framing error的情况应比GEN1/2频繁，造成些额外的LTSSM cycle through的overhead，但还是远比用8b10b的overhead小
谢谢这位大哥的解答。
GEN3时23-bit的scramble，在各个lane上的seed是不同的，这又是出于什么考虑的呢？
还有一个问题，既然GEN1/2时有8b/10b，可以避免DC balance的0/1个数不平衡的问题，那为什么还要用scramble呢？是不是可以取消啊？
我觉得用不同的seed是避免所有lane上传输的数据一样（当不同lane在scramble前的data都一样时），减少Simultaneous Switching Noise
第二个问题回答过了，scramble让数据看起来伪随机，好处前面讲了
我猜你还是没有看懂我在说什么，pcie1.1到pci2.0,到pcie3.0，速度是按照2倍的提升。刨去8b10b的编码损耗，pcie1.1的一个lane实际带宽是2G,pcie2.0是4G,这样pcie3.0就应该是8G，pcie如果还用8b10b编码，这样线上实际的速率就是10G了。明白了吗？
谢谢解答。第二个问题我也看到您前面的解答了。非常感谢。
那为何GEN1/GEN2时，各个lane使用的SEED都相同？不用避免simultaneous switching noise吗？