现在海思移动计算部门仅次于某通吧？
海思mobile_computing 搞定单片2～4G多模基带芯片+AP；
现在又推出真8核，据说业界最难的多核cache一致性问题也搞定了，支持8核全开或a15a7
任意组合；这实力加以时日可秒某通；
海思Kxx部门只是海思一个分支，，，
说的是高通还是博通呢？
我觉得不要小看美国的实力。没有这通还有那通。关键它是个商业国家，
吸引全世界最优秀的人前往。并有最完善的融资与风投体系。
华为是个军队，善于执行和跟随。但是创造不是华为的特长。
海思的CPU是买Arm的。。。
应该说是Arm搞定了。
海思的基带实力很强，或者说是华为的通信实力不错。
其它的，都不行。
一个SOC， 上百的IP，海思基本绝大部分自己搞不定。
1. CPU
2. DSP.
3. GPU
4. Internal bus
海思一个也不行。。。。
整soc哪家不是买ip堆？难点在低功耗啊低功耗。这个买不到
某通，基本都是自己做的。
自产率 90%.
海思10%都没有，这个就是差距
多核cache一致性这是arm做的好不好
再说这个有什么难的呢？
慢慢来呗，ip是要积累的。项目做多了，ip自然就多了。话说，纯数字电路设计没啥技术门槛的，就是砸钱砸人砸时间。
2. DSP——用不了多久就会看到海斯自己的DSP IP了，关注大卫国那边
没错，数字就是写code调软件调代码。
模拟就是调电路调管子
internal bus是说的内部总线拓扑？ 这东西海思应该搞的定吧，难度不大的。
CPU GPU DSP的确是难度大了一些。
海思应该还没超过 博通 MTK 这几家呢，等海思超过他们再去看高通吧。尤其是RF和模拟IP的积累，这一块大陆公司普遍落后较多。
难度很大。。。。
海思应该用的还是Arm的。。。。和CPU一块下来的。
现在攒soc，容易着 呢
你所谓的据说业界最难的多核cache一致性问题，也是买来的IP。
说实话，ARM的SoC还是门槛较低的，基本上所有的IP都可以买，难度就在于整合。
时至今日intel/ibm的cpu很多bug仍然在cache一致性和内存连续性上面。
IC业界无数前辈的教训告诉你，不是有了就解决问题了，赢者通吃才是根本，第三名连汤都没有。