ICer比较焦虑的原因其实很容易理解

    整个行业正在步入成熟期，已经不是90年代那种风起云涌的情况，那个时候真的是遍地黄金，手里拿着股票option上市套现的人非常多，就像现在的互联网行业，很多人靠公司配股达到了财务自由，如早期联发科那帮人。现在寡头独占的格局随着产业的成熟化越来越固化，工艺发展的尽头大概在2020年左右就会到来，市场需求会大幅下挫，而ICer的工作不像传统行业那样始终有着一定的需求，到时候失业的压力非常大，当然这一轮失业潮会是欧美第一波，然后才会波及到低成本区域。在这个工艺大限之前想要达到财务自由，就是很多ICer感到焦虑的主要原因。

那把IC当成兴趣干一干也挺好有1KW的资本，运作好了一年可以净收100W

为啥工艺发展到尽头对ICer不是好事？这里面的逻辑怎么解释？

大致是没有工艺进步没有换代的动力吧
毕竟硬件的换代不是那么频繁
尤其是ASIC还号称稳定性高

哥们你是个例。。。

工艺现在就快尽头了
新技术还没有
新技术出现会不会这个行业还能有一波高潮呢？

foundry的人号称他们在搞3D化……恐怕要从头学起了

现在EUV还不行，20nm以后CMOS还没着落，别提什么其他替代技术了

大神啊，又回上海了啊？不是在杭州经营旅馆餐饮吗？给个链接啊，我们去杭州旅游的时候可以住你那呀

这个好……
我不是搞IC的，但我回忆起：2000年的时候，进微软中国研究院非常容易，
年薪15.5W，北京北四环边的房子5K/平。2014年，搜狐招测试工程师，
也得写程序自动化测试，最低薪水4K/m，北京北五环边的房子3.5W/平。
从收入/物价比，尤其是收入/房价比看，搞软件的工资等于14来来下降了很多。
当然，有三种人(我同学、我邻居、我认识的人:-))拿高薪，但那是极少数
幸运者，而且一般来说钱拿的也不易。
也许有部分原因在于"民以食为天"，除极个别人外，不上网，不玩手机其实
也死不了，所以不少程序其实有它也行(多个玩的)，没它也活得了，即并不是
刚需。
还有就是市场的自发调节？挣钱多的工作人都愿意干，干的人多了竞争激烈，
所以工资就下来了。
所以我支持大神转行…… :-)

田忌赛马吧
前面是微软，后面却是搜狐的测试工程师…

工艺是摩尔定律的基础，摩尔定律是除了需求以外过去几十年里驱动整个行业利润的最大动力

2000年的时候cs硕士进微软确实挺容易的，但好像做纯研发的不多，office的培训师或者市场的比较多

不是号称在研究碳基纳米管嘛   我觉得硅基走到14就大限了   苦逼的ICer   入错行了

ME版上大多都是抱怨帖，JAVA版上慢慢的正能量。一看就知道趋势了。。

回忆和道听途说是最不靠谱的，谁告诉你2000年北四环的房子5k/平？

TSMC年底14nm就量产了，虽然没有EUV，做还是能做的。可以double pattern, triple pattern

14nm之后10和7应该没什么问题了，都是FinFET。5nm可能FinFET就不行了，看架势是要上nanowire。不过苟延残喘到2020年应该是没什么问题的

多次掩模成本太高，价格上去了单位功能成本没下来
已经不符合摩尔定律了。。

现在14nm, 10nm, 7nm这些都只是随便叫叫了，更多的是marketing的作用。14nm的gate length好像是在25nm左右了。自然导通不会的

成本是一方面，现在成本确实比较难scaling了。但是scaling依然可以提高transistor density,还可以提高device performance。除非有新的technology，要不然还是得想办法往下做。
现在大家都在等EUV。不过EUV will be ready in 2 years 这个话已经说了很多年了。有时候开玩笑，说EUV会跟坦克一样贵，而且跟坦克一样大。。。