微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 微电子和IC设计 > 微电子学习交流 > 现在的ise是不是vivado的子集?

现在的ise是不是vivado的子集?

时间:12-12 整理:3721RD 点击:
如题
如果是的话,那还要ise来干什么?

两码事。。。vivado只支持7系列的。以前的还得用ise

那他出一个vivado来作甚
这个vivado的定位是啥

为了hls啊。。那玩意儿实在不好用。
没几个人用c做综合吧

你们已经用在正式项目上了?我们体验了一把,就拉倒了。。

貌似还行。但是没有经过量产的检验,也不敢轻易用来量产。谁也不想担这个风险。

hls是hls,两码事
vivado实现结果比ise强太多了
据说是挖synopsys的人做的,完全推翻了以前的思路

对2000t这种规模的芯片,我们试过, ISE完全布不通
vivado几个小时搞定,时序收敛
所以我觉得vivado的定位重点是大规模芯片的原型机
ps:vivado的综合器性能接近synplify,是之前的XST想都不敢想的

问题在于,前面有人说只支持v7的芯片,那局限性也太小了吧

是的,不过是因为推翻了重新来的,支持以前的芯片估计有困难吧。。。
vivado是好东西,但是能不能得到市场认可完全是另一码事

有的。要考虑加不少directive,优化面积,速度,排流水线等。

原因我觉得没这么高大上,也就是一个工具兼容这么多fpga型号有点力不从心。换个名称,不再支持以前的老产品了。
做向下兼容很累很累的

k7的用ise也可以跑,就是不知道效果比vivado究竟差多少

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top