再问，如何成数字设计的大牛？
我自己也看一些数字设计相关的书，今天看到十大上有人传了一张自己读的C相关的书的图片，下面有人说，全看完，没有项目经验，也只能拿8K~12K。
如何才能成为高手啊？高手们比低手多掌握了些什么本领啊？
非常希望能得到各位前辈和过来人的指点，不胜感谢~
没有什么捷径可走，
高手多数都是靠自己摸索出来的，
别人的经验不一定适合你，
要吸取别人的优点形成自己的套路。
随便一点代码，就能分出来高下。认认真真的把代码写好，保持自我提升。并不是所有的经验都可以写成书给别人去看。
有数字设计的Ph.D专业？国内都没有啊，最多到硕士。纯工程的东西，怎么出论文？
多了解系统和算法，然后就是全流程，光coding不行的
感谢回答。
我觉得您的回答有理一些。
楼上的phd什么的，有点灌水的感觉，我个人觉得他可能自己也不知道，就随口说了一句看起来很遥远的东西。
我想问问怎么入门数字设计,入门先把verilog语法看了,然后写几个小模块? nnd,那一坨工具让人望而生畏
可惜了解算法和系统，当然是去读个PHD了，不然哪家公司养着你个小本科做系统架构？这年头算法岗位的入门也是PhD
谢谢解答。
如果soc里不包含算法模块，或者算法模块直接买别人的IP，这样就只需要注意系统架构了吧。这个方面应该不要求phd吧。
说说我的理解。我现在接触到最牛的设计有大约10多年国际公司经验，他设计的代码特点是资源少时序好，核心必然是超强的架构和算法能力，另外代码实现上也有很高的功力
工作岗位由供需决定而不是水平难度决定
做系统就那么少岗位，能招背景好的自然不考虑背景一般的
谢谢回答。
这么强的架构和算法能力，怎么练出来的啊？
全流程真的没必要搞，后端基本就是个体力活，正规公司也没那么多license来给你玩，后端也有专门的人做，还是那句话，要成为大牛除了精通算法和架构，还要懂rf analog，搭建验证平台，做什么产品以及市场定位等等
按照当前的工艺条件来看，多个10000个ff，少个10000个ff，根本没啥成本上的区别。
对基层设计人员的要求不是你写的模块多精妙，电路多精巧，而是可重用，方便验证，
鲁棒性强。简单的说，就是要儍大黑粗，走俄罗斯风格，不要走日本风格。对代码人员
的更高一点的要求就是，设计有适度的冗余。因为谁都不知道最后客户会怎么用你的产
品，客户的要求总是很诡异的并且出乎你的想象的。所以，一定的冗余最后很关键，很
大可能，产品最后就是工作在不稳定态。
那种啥算法架构扒拉扒拉的，都是书斋里的鬼话。数字设计什么最重要？功能最重要。
算法架构都不重要，反正算法就那几个算法，架构就那几个架构，早就被前人分析咀嚼
的无数遍，你萧规曹随就足够足够了。大牛最重要的是对功能的理解，那些功能客户不
是真正需要的？那些功能客户不知道他需要？那些功能将来3－5年会是趋势？做减法比
做加法更加牛逼。
这一段要赞
在项目中成长，光看书是没啥用的。
我猜测的是，vestdevest所提到的这种高手，写出来的比较省资源速度比较快的code，可能会被实例化很多次。
我对通信算法方面的接触不太多，以前的一个项目中，先做一个加法器，然后随时使用它。如果这个加法器能节省几个DFF的话，在使用的次数多时，节省的量就体现出来的。
抱歉，不认同。可能你没遇到这样复杂的设计，就我当前这个模块来说，沿用老架构的话多的ff可不是10000这种量级。要想做到比前一版芯片性能翻倍，就需要全新的架构和算法。这种复杂程度我们团队的设计人员都搞不定，所以才请出美国专家来写代码。
架构要修正这是存在的，但是架构定下来还写不了代码，我想你们做的啥？
无非是书本或项目中或同事身上学到的。但不得不承认，还需要天赋。
所有数通产品，绝大部分面积不是memory就是高速接口，现在还要加上arm。数通的本质
就是从一块memory到另一块memory。
架构10年一出？10年前的工艺可以做什么事，现在的工艺可以做什么事？手机处理器才几年就从单核玩到八核？不要把一个产品的经验推广到整个行业。
兄台，懂中心思想就行了。只言片语上的准确度就放过老衲把
呵呵一点一点抠也是没办法，台湾人最爱这个
没做过类似的片子 你说的这种当然不如优化接口来的实际，我做的都是通信类的，全靠算法和架构来优化，最后才用土办法，一个counter一个counter的来，能用一比特绝不用两比特
请问一下，你们的芯片中，算法部分占的面积大吗？比起来memory那些的。
那就是不像上面那位朋友说的，只占10%那样、就是中间几条