goldengate vs. spectre
时间:12-12
整理:3721RD
点击:
goldengate用HB方式速度确实比spectre快很多。
但是我比较担心HB方法的线性度问题,
按照spectre的文档,HB对比较强非线性的电路误差会比较大。
不知道goldengate的HB方法是不是也存在这个问题,如果是采用goldengate
的time overshooting方式,似乎速度上并不比spectre快
我现在仿真的是PA,对大信号的非线性比较关系,
goldengate是否能提供可信的仿真精度?
请懂行的指点一下
但是我比较担心HB方法的线性度问题,
按照spectre的文档,HB对比较强非线性的电路误差会比较大。
不知道goldengate的HB方法是不是也存在这个问题,如果是采用goldengate
的time overshooting方式,似乎速度上并不比spectre快
我现在仿真的是PA,对大信号的非线性比较关系,
goldengate是否能提供可信的仿真精度?
请懂行的指点一下
是HB进化了, 还是PA不算强nonlinear电路?
强linear应该是指mixed signal这种更注重时域transient的电路用 shooting会比较准。PA这种看頻域的电路HB还是很准的
谢谢指教,收货很大
再请问,current-steer mixer属于强nonlinear么