本科大三微电子，有GPA和PAPER，英语不好，问米国EE
小弟目前本科大三，想请教大侠们自己出国的定位情况。
--------------------------------------
前5学期学分绩92.1/100，专业目前TOP1。
本科南开微电子。
现在已经有一个第一作者的中文SCI论文about First-principal calculation，影响因子为1.0多一点；
有一个第一作者的英文论文about First-principal calculation，预计4月底投到一SCI上；
除了First-principal calculation的研究，还担任一个全国大学生创新训练计划项目组长，项目是关于QCM。
参加了全国数模，省二等奖；参加MCM，二等奖。
以上是现有的主要资历。
-------------------------
GT方面。
G3月初考的，149+164+3（数学我对自己无语了。。。。）
T5月份考。
-------------------------------------
申请个人期望：PHD，全奖，（至少得半奖+TA之类，家境略单薄），方向暂时打算是材料方向，或者EE方向的其他二级学科比如MEMS、电路系统也可以。
----------------------------------------
求助：
1.如果申请是TOP50的学校PHD全奖的话，GT的最低线是多少？
2.如果申请是TOP100的学校PHD全奖的话，GT的最低线是多少？
3.若是可以考一个常规的GT分数，大概可以申请到什么程度？
多谢各位大侠。
※ FROM: 111.30.45]
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 111.30.45]
这要求也太低了点吧，NK也算不错的学校了，RANK1至少拿个TOP20吧
编程有点不是很擅长。。。最近也经常水水木，是有点对前路担忧
如果有机会加钱，暑假争取去一次美国大学做暑假实习
英语可以去美国练嘛，g和t有的学校是有要求的貌似，能过就好。
学过建模这个简单了，编程的核心在思想，技巧慢慢练呵呵。另外文章不就是跟calculation相关的吗。
要是真喜欢材料工艺电路这个行业，也不用为前路担忧，比上不足比下有余。平常心。
如果不是顶级名校，对于申请RA来说，GT不重要，如果有老师要的话就可以
一般好学校committee的话语权比较重，另外对于本科生来讲，没有太多科研背景，就只
能拼硬件
微电子方向：IC设计一般不找本科生；MEMS，工艺或者材料方向有可能招本科，但是不好
找工作。
建议你不要局限在工艺材料上，认识好多本科生拿TA过来，转软件CS或者学学硬件
VHDL，拿个master走人，比这些苦逼的PhD爽多了
德州的两大半导体牛校应该没啥问题吧？而且德州工作也好找。。。
他是说lz的 哈哈
你的销售搞得咋样了？
还是研发苦逼
.91
哦哦
如果没有什么编程底子，仅仅是学一年c++，那转cs是不是压力很大啊？
虽然做过数学建模，一直是担任的写论文的角色，没有负责编程的工作
一点都不大，毕竟是学生不会要求你有什么特殊底子的事实上cs本科大三的编程工作和你的差距远没有你想象的大
UT Austin和TAMU。。。。搞半导体的应该都知道吧？
先搞两个月再说了，要是两个月内sales感觉不对的话，立马转回研发。。。上次我某个同学的实验室同学站内我，告诉我从微电子转C++的话要搞的东西，他和我那个同学一样，一毕业就转行了，不过他转的是C++。
小弟目前大三，对于专业的一些细节还是不是很清楚。
多谢啦~
我也觉得你最好搞CS……你去P大bbs的信科院版看看，最近小屁孩分流选专业的时候，微电子受到了围攻……300多个人，200个选了计算机，软件……选微电子的人成功变成了最少的一拨人。。。
还好吧，这个有两方面因素，一方面前段时间被某自诩高人狂黑了一阵，给小朋友留下了后遗症，另一方面现在就业市场上的确CS的机会比EE多得多，而大部分人最终是要就业的。
从院系和学科发展角度来看肯定不希望看到这样的。
其实你最大的亮点在于高GPA，南开第一名，能够证明你是非常努力学习的孩子
另外感觉你ms不是在科研team里面当leader的那种，不知道说的对不对
其实成绩高的学生不代表就一定科研或者干活能力强，但至少成绩高不会是减分项，呵
呵
其实很多时候职业的选择是看你个人的性格追求的。
有人喜欢搞搞材料，fabrication，每年发个十篇paper，毕业时运气好的去大公司
R&D，不好的去做postdoc，照样拿绿卡杠杆的。
而另外一部分人喜欢做产品，喜欢prototype，喜欢看到自己的code\circuit实际工
作。
所以怎么选择都是出于自己的内心，别人再劝你转cs都是徒劳的
别害人啊，那个论坛就喜欢装作很高端的样子，其实上面烂校，或者年轻人太多了。远不如水木和mitbbs干货多，特别喜欢人云亦云好高骛远
GT过线就行，不用太担心。说白了美国导师和国内导师心态是一样的：多干活。能出东西就没问题。
good