现在微电子设计方面复旦是不是比清华NB很多

学生素质有差距
复旦是我见过的搞微电子高校里面，老师山头概率最高的

清华微所设计组那几个老师也互相不鸟对方
而且电子系线路组和微所设计组据说也没啥来往的

复旦感觉太靠近商业了
三十岁的老师一个个都自立山头

他们都在外面有公司？
一般一个老师带多少个学生啊

没有吧，现在主要就几个大板板而矣，强的也就这些组了，

个人理解：在研究生工作（本行）和出国（本方向）方面 清华算被完爆

找工作，复旦比清华优势，完全是错觉，只是复旦在上海，上海外企稍微多点而已
清华人对SPRD/RDA这些公司都贡献良多，复旦人在IC产业界力量比清华差不少

IC上海比北京强很多。
搞IC的不商业化还搞什么?
复旦早期有一位校长是搞微电子的才导致今天的局面，这是有历史原因的。
复旦出来的老师参与公司有比如华虹，复旦微电子等等，都已经比较成功。
但是，说实话，这些公司都有做反向设计的历史，我们的身份证芯片是华虹设计的，这都是反向NXP的设计，也就是原来的飞利浦微电子部门。

也许之前学长确是在IC设计里面有很大的贡献，但是个人感觉并没有完全的能让研究生这里单指硕士吧，在出国和找工作获得很大优势。学长的人脉优势在半导体行业内并不强

T大电子的人挺多都转行了，一直在一线做研发的反而西电成电华工中科院之类的人
更多。

复旦设计强，其他就一般了
如果说微电子（包括很多），当然是清华强
但是如果说设计，复旦强

一个弱势行业里的弱势国家，说我要饭的水平比你高得多。

其实没啥好比的. 我见过的清华的还是复旦的水平都很高.