RDA往事

另：请尽量不要公开讨论里面缩略的人和公司名，谢谢！

您写的很好，用别人id上也要顶您，看到那些也曾存在的公司往事，唏嘘一下，沉下心把技术做好吧，这是王道

佩服佩服
LZ后续会说下现在又开创什么领域去了吗，比起说过去的历史，我更好奇一人对未来的想
法
这文正好给版上一大班劝说转行看看，追逐技术的人走出如此精彩的人生

我刚回国，以前国外只听说了展讯，现在又冒出一个RDA，
中国现在是不是处于微电子行业井喷的前夜？

可能因为国外好公司太多，就很容易忽略国内的好公司了

一字不漏地看完了，好多熟悉的专业词汇啊，叙事过程读起来畅快淋漓，敬仰万分。

相信过几年,你能针对你现在搞的东西,再写个xx往事~

惭愧惭愧，我等在外企按部就班，这种精彩只能想象了。

不解的问下， 几个在marvell 都做到经理级的做个对讲机芯片出来也值得这么激动吗？

没创过业，你体会不了的 呵呵。
回到技术来讲，对讲机全部欧标都达到，
就算marvell现在的rf团队来做也不定能做出来。

兄台请教下
怎样去选择的创业型企业，愿意赌上已有的去搏一把
RDA成功了，但是RDA也有很凶险的时候吧，而且RDA同期的创业型小公司我想不少，死的更多，我相信那些死掉的公司里面不乏有智慧且努力工作的，那么当年是怎样判断RDA可以博一下的呢

我比较好奇的是你和j博怎么都是在rda上市之前离开的？

关于 crystaless 之前听说你们产品是FM是这样做的
但是 现在的FMdatasheet似乎还是外接晶振
是因为片上的精度达不到要求，还是别的原因？
这个概念好早就提出来 但是现在用到这个技术的芯片似乎还很少

运气好。呵呵
rda能够做大，也是时代的产物。
如果是自己做老板的话，找到小市场还是能够赚钱的，
但是要做大现在感觉很难了。
真要判断，我觉得
1 市场容量
2 自己实力以及对手实力
3 项目实施的策略
4 最重要的有足够的钱，ic项目一般来说2年以上。

cmos做对讲机很bt的,12.5KHz channel ACS要-60dB

国标55db 欧标65
pn的要求，动态范围要求，呵呵
100k 国标65db? 欧标75db? 很多指标是非常变态的。
外行看热闹，给他说了指标，他也不知道难在哪里 呵呵。

32k，不能接26M。
xtaless 核心项目之一啊 呵呵

但从执行力上来说，R家还是要比S家强很多的。
等着R家Smart Phone的EDGE出来吧。
如果SW方面R家也能解决，S家还是洗洗睡吧

同问，我看RDA得datasheet上都没说可以不接晶体或ref clock
按说应该是个大feature，肯定会说啊

slab 放弃了soc的道路，继续回到高精尖的道路。
公司风格问题。