版上有在高通或是了解高通的吗，请教个事！
道进去后干上一阵子能不能申请转做研发呢，有可能吗？之前也面过他家一个类似的技术
支持的，快发offer了，想一想还是没去。
另外，技术支持的待遇比研发的一般要低么？大概会低多少？
在我眼里来看，QCOM没有研发，至少在中国看来是这样。
你这个是CE职位，DEBUG客户报的BUG，帮助客户解决这些BUG
他们的R&D也是做这些工作，本质上没啥太大区别，实质也是支持客户，FIX BUG啥的
反正我是这么看的
待遇上不清楚，应该没多大区别。
转，不可能的，就这样，其实就是不同的部门。不过我觉得他家的研发也不是你所想的研发。本质还是客户支持。
.185
.185
听你这么一说了解了。CE职位是指什么？我上他家的招聘网页上看还是有很多研发职位的
呀，为什么说国内都没有研发呢？不太愿意做技术支持一是嫌累，二也是怕下一份工作不
好找啊。
正经有个qualcomm research的部门，啥叫没研发...
.37
研发有那么大吸引力么?
你在哪个城市，你的方向？
.37
我不知道你所谓的研发是什么，
不算ATHEROS的话，QRD之类的我感觉并不算研发，
做的工作就是集成，FIX BUG,最多加些本地话的需求开发，更多的偏向客户技术支持。
当然他们挂着R&D 的名头
如果你认为这个是研发的话，那就研发吧
ATHEROS的研发其实很大一部分也是支持其他厂商集成ATHERO芯片，更多的偏向技术支持。
.185
北京的高通好像很多年前就有研发了 那种算法类型的研发 经常搞搞国际会议 研讨研讨那种类型的
哦。北京不熟悉，你说的确实算。上海的在我看看来，不太像
.185
北京啊，做层1开发的。做研发不只是吸引力哦，主要是安稳，也是一门手艺么。
上海大头是QRD，应该算产品开发为主吧
做研究的也有，至少有一个team，不属于QRD的
.37
北京有做研究的团队，能不能转就要看机会了
你看看招聘的信息里面CR&D的还有么，那几个是研究的部门，长期挂着招聘的
.37
简单码农工作，不如FAE或者CE，面向客户，信息灵敏，炒股方便
除非你是算法大牛或者玩儿体系结构的，在通信芯片公司，这两个方向是核心，其他研发体系职位，本质上都是给FAE打工的
我觉得做研发挺有压力的啊
到时间就得交出东西
我感觉做支持会轻松一些
处理的都是例行公事的事情
有问题解决不了丢给研发就好了
而且应该也挺安稳的吧
无数研发的升不上去朝客户支持转呢……
我有一个朋友为了回西安高通就是这么做的……
技术支持是很累，外出都是大鱼大肉，虽然不像体制内那样喝酒，但天天营养过剩也不是好事，男人的话，胖的快
都得打太极
打法略有不同而已
有哪位知道嘉里中心的高通和中关村那里的高通是什么关系么？之前去过中关村那边，这
次说是在嘉里中心。
北京的L1研发是制作TD的吗，还是每个制式都有一点？
以前分的清楚，现在不那么清楚了
商业开发市场销售在嘉里中心，CE两边都有，研发在中关村
.45
又见乡下人。
QRD的研发确实不多。但是写算法的应该算一份吧。另外如果debug不算研发，那写bug的就算是了？
“ATHEROS的研发其实很大一部分也是支持其他厂商集成ATHERO芯片，更多的偏向技术支持。”这句话在修辞学里叫“扯”。QCA上海很多产品都是本土设计验证测试，支持其他厂商集成Atheros芯片就不是研发？知道什么是reference design吗？不过这方面QCA上海倒是不太多哎。
木有调查就木有发言权。“在我眼里来看”，“反正我是这么看的”，“我感觉”
当然去！薪水实实在在地涨了，而且你没有干过这份工作为什么不尝试下呢，真不合适话再走也没人拦你呀。我前一阵也拿了不少offer，也有intel的，都是自己心理作祟不想去，我现在是想明白了，能去就去了。
不是非得写code，做芯片才是开发；开发的价值，在于解决了共性的问题
.185
解决共性问题对个人的发展明显不如提供端到端的差异化解决方案的来得好啊
你说的转研发是指？
假如说是通信算法类，为什么现在会应聘CE？
如果是指AE，我觉得不比CE高级，为何要转？
各种职位都投过呀，算法的软件开发的技术支持的。通信算法类的职位相比起来太少了，好多还phD is preferred。。
做技术的挣不过销售，是因为技术分工太多，分钱困难