中科院22纳米CMOS关键技术先导研发上取得突破性进展（zz）

个是最大的意义

中科院都22nm了，就是没有孕育出一家像样的FAB，国内自己据说孕育的FAB到0.5u了吗？做1千万个CMOS，
成功了一个，就说自己做出来了，这良率也好意思说自己做出来了？

22nm是做出来了，但不能大规模生产，不是生产型的fab，是研究性质的。那个室本来就是搞先导工艺开发的。有多少钱干多少事，先导研发是有必要的。
国内0.5u 1千万个CMOS？ SMIC早就65n，现在40n都在试用了

你没理解我的意思，SMIC跟微所没关系，微所搞出个22nm，可是良率是多少呢？已经22nm了，那90nm是不是
很成熟了，可不可以转让给外面的FAB使用，譬如华力微。生产一个transistor和生成100个成功90个transistor差别太大

什么叫转让给外面FAB用？ 转让技术还是转让设备？
说了生产跟科研不一样，生产关注良率，科研说白了就是探路的，基本不关心良率，做出来就行。
微所的22n通俗点说叫花小钱探路，设备全加起来也就几亿人民币，FAB的设备几亿怎么可能够？ Intel每年花近百亿美元研发新工艺，花的钱比得上我国一年的重大专项都加起来还多。人家产学研结合的好，自己研发自己生产自己卖产品，国内就这体制，能有什么办法。
再说一句，探路是必要的，探路探的如果是死路也就认栽了，如果大笔银子砸进去才发现是个大坑就划不来了。

你这话说的对，但国内国外差距摆在这，投点钱拉回来几个千人22nm出来了，投国内别的地方还真不定就能出来。
想法都是冲着国际水平去的，基础没人家好、水平也差些这大家都承认。其实没什么争的必要，朝鲜发个卫星对于他们国内来说绝对是突破性进展，但就国际水平来说完全是小儿科，这个没有异议吧。

现在国内探路带来的产业化，主要在哪家？
好像smic也不是收益于国内微电子所的吧

  照这么说国外高校的研究对Intel/IBM的技术是不是也没什么作用？ smic不是主要受益于微所那也不受益于别的任何高校？ 产学研是个大环境，互相关联。学校的研究对产业是绝对有作用的。有时候，投大笔的钱搞研究就为了得到1个可能10年后才会用到的一个简单结论，指一个方向而已。
  美国基本已经把该搞的科研全搞完了，其他国家是不是就都不用搞了？ 卡你脖子的时候就不会这么认为了吧。
  码字好累，算了，不说了。

IMEC知道吧？
微电子所在学IMEC，可是呢，就那么点本事，也就那么点儿银子，也就那么点儿人。所以呢，短期内是学不像的，丁点儿都学不像。可是学不像也得学啊，不学麻烦就大了，木桶少了块板，水是要哗哗流的。版上成天有人鄙视国内做设备和做工艺的水平，可你们压根就不了解做这些事儿的人的艰辛。国产设备做出来，FAB不愿意试，国内工艺搞出来，FAB不愿意跑，压根就没有任何机会。要是没有个像IMEC一样的机构，行业垮掉是迟早的事儿。
谁都知道IMEC这样的角色的重要性，可肯干这事儿的人太少。中国是不缺聪明脑瓜的，当年想干这事儿，有资格干这事儿的人大把，中科院微电子所远不是资质最好的。清华有IBM给的线，东西好，教授底子也厚，本来是有希望干这活的，最后放弃了。北大，也是早早的引进了线，好线啊，最后封闭了。复旦早就交白卷了，浙大当时也就剩点儿搞功率器件的渣渣，南大没线还都是搞物理的，西电成电当时还比较穷。微电子所好死不死的一直有条四寸线，在当时还是不错的，麻雀虽小，五脏绝对的全。可就这条线，半截也出了幺蛾子，和华润搞了合资。至此，中国搞科研的就没有条完整的实验线能用了。
那个时候，微电子所一放弃这条线，真真是被骂惨了。老教授们骂，工业界的骂，代理商都骂。真正关心国内微电子发展的就没有不骂的，败家子啊，心疼啊。错误的道路走出去，回过头来，真正才会发现，那错误到底是什么。有这么个地方，我们的希望就还在，没了，身后就是莫斯科了。
幸运的是，错误还有改正的机会，微电子所最后还是把线收回来了，但是也损失惨重，无论是人，设备，还是老底子。补救的措施嘛，就是后面哭爹喊娘的搞条8寸的，又从国外搞那么一堆人回来，土鳖们也十分努力，好不容易把架子又搞起来了。
国内探路带来产业化，还早呢。不过你仔细读读那个报道，有一点儿小东西还是有点儿意思的。估计过个五年，能有些成果出现吧，说不准是不是在IC领域，半导体行业那么大，在别的领域开花结果也没准。

所以就应该生产的归生产，科研归科研。
科研的搞产业成熟的东西，属于资源浪费。
卫星之类的完全没有可比性，那是核讹诈的领域。

钱不多，更要省着用。
没那个预算，还要去揽活，做着做着就变形了。与其弄个不能实用的大目标，不如踏踏实实地了解目前生产线上的需求，一点点改进。
国内科研资金的运用还需要改进。