光子集成难点在哪里?
时间:12-12
整理:3721RD
点击:
光子集成,一直没像IC一样广泛应用。据说:技术有一点难度,同时成品率较低。
请问:本质的难点在哪里? 是因为IC需要的是硅,而光器件不能使用硅来制作吗? IC
是二维腐蚀,光器件需要三维腐蚀?
请问:本质的难点在哪里? 是因为IC需要的是硅,而光器件不能使用硅来制作吗? IC
是二维腐蚀,光器件需要三维腐蚀?
haha,兄弟说的是。
能否用通俗的语言,简单介绍下其关键难点。对此想了解下。
大神们,这是天顶星科技么?神马叫做光子集成?神马叫做关键难点?
光器件用cmos工艺来搞很早有人在做了,intel研究得很前沿。IBM也搞过试验了。
用硅实现激光器等有源器件都费死劲了,先把这个解决再说,无源器件早就一大堆在卖了(AWG)
光子集成就是贵呗,因为不能用硅不能发光,你得用三五族,光电集成现在做不出来,没硅光源一切都是扯淡
也就是说如果有光源的话, 光与门,光非门,光反相器等等都可以搞定了?求科普。
个人理解是的。
因为用纯光学元器件,搭建出来,是可以实现 光各种简单逻辑的作用。
如果能硅集成,无非是将 这些光学元器件集成到硅基上面而已。
通讯,无非包括:传输、逻辑、存储。 目前光传输没问题,但是逻辑和存储,能力比
较弱,需要电的来实现。
那我想买个光与门,你能告诉我型号是什么吗?去哪里买?多少钱?
哈哈。 知道国内有搞笑实验室做这个,用高非线性光纤or SOA 做。不过是想搭建积木一
样的。 商用的黑匣子不知道是否有。
那这么基本的功能都还留在实验室里,还问什么难点,你就问比较容易的点吧。
这个...我不太清楚光运算的问题,貌似全光的运算还不太靠谱。目前如果有了光源,也就可以解决光互连的问题。