关于两点polar 调制的问题

2008年atheros 发表了一篇文章"A Single-Chip CMOS Radio SoC for v2.1 Bluetooth
Applications".
这篇文章的发射机通过亮点polar调制的架构实现。 将D8PSK或者pi/4DQPSK的基带信号首先split成相位信号和幅度信号，将相位信号和幅度信号分别调制上去。 其中相位信号通过两点调制，低频部分通过sigma delta端调制上去，高频部分通过VCO的压控端调制上去,低频部分的gain和高频部分的gain要match好。通过这种方式调制，最终调制信号的带宽可以超过PLL的环路带宽。幅度通过一个混频器调制上去。
听说采用两点调制的最终结果不是特别理想。现在一些其他的主流公司蓝牙里面采用了单点polar调制，就是相位数据只通过sigma delta端调制上去， 幅度信号通过混频器调制上去。整个PLL带宽做的比较宽，大概在2.5~3M左右。
大家能不能帮忙分析一下两点调制的方案同一点调制方案相比的缺点，以及为什么？
谢谢

 isscc08_bt_v2p1_atheros.pdf

简单说两句，抛砖引玉
两点调制VCO控制电压那个通路的注入信号是带通的，Polar结构里面cordic操作会让PM信号带宽显著增加，为了让VCO控制通路的信号正常传递过去，该通路上不能“使劲”的滤波滤除DAC噪声，因此会使得PLL的输出相噪变差，对于像手机这样要求苛刻的系统这是一个很严重的问题。如果是ADPLL，没有输出模拟噪声的问题就无所谓了，因此ADPLL中基本上都是两点调制
直接SDM调制的话没有这个问题，但是对环路校准的精度要求更高：需要对整个环路的开环带宽和增益都做非常精确地calibration

其实环路校准可以在后台进行
设计pvt相关性小的环路，再加上后台校准，
直接调制其实不难。。

是，analog pll一般都是这么做的，但还是比较挑战的。比如gsm现在产品的指标phase error的典型值都在1度附近，这样的话从系统仿真看开环增益和带宽都需要做到1%以内，加在一起影响的因素至少有2-3个，这样每个校准精度都几乎需要做到mismatch主导，还是有挑战的。