大公司的验证，和小公司的设计，那个比较有发展前途

具体来说
大公司非常出名，刚刚进入了移动通讯领域。。
小公司就是个做ASIC的fabless designhouse。。

木有欲言又止啊。。你不是都猜到了么。。
关键是RF的验证，好像木有digital的验证那样有技术含量。。。

同样是验证，为什么数字验证有技术含量？
因为模拟的验证发展不如数字？

呃，这是我的感觉
因为数字的系统现在变得非常复杂非常复杂，Designer照顾不过来的情况可能会比较多，所以需要大量的验证
模拟尤其是RF，经常一个系统都不到一百根管子，Designer自己就能考虑到各种极限情况，对验证的要求是不是就会变少了？

准确地讲，是前英飞凌手机芯片公司，现在的Intel移动通信公司
RF这个似乎的确似乎比较狭窄，DFE, ADC和DAC，数模转换也可以涉及到？

多少会接触到一点
没办法，就是学的RF，比较悲催。。。

不知道哪个有发展，只知道屈指可数的公司有RF的验证岗位，意味着你跳槽没地方去

做验证我觉得就是把自己往死路上引啊，除非你肯定能在intel呆一辈子。
当然了，做设计也不怎么样。
简单地说，进ic这一行就是错误的选择，还年轻的话赶快转行。

这好像是板上长期意见啊
当然没什么可操作性就是了，呵呵

SOC的RF验证指啥? 把别人设计的电路再仿一遍？

因为驱动软件依赖于ic设计，
ic设计相比比SOC 外围设备驱动比如基于Android或者Linux的是不是好一点?
而移动互联网的赚钱似乎泡沫比较重，应用除了游戏少数能赚大钱，更多的
还是亏损或者说付出没有回报
单纯的互联网泡沫更加严重，新浪，搜狐主要靠广告赚钱。。。。
当然B2C, C2C也赚钱的是中介阿里巴巴之类，腾讯赚钱主要靠的是早期的积累
现在什么行业比较好呢? 金融证券离IC/IT现实比较远。。。。

个人观点，看你自己的性格特点吧
1、如果想求安稳，就先去大的公司吧，哪怕只是转一圈，将来再出来找工作，包括转行也会相对容易些。
2、如果想自己将来单干，那就进小公司，摸爬滚打几年之后收获很大。

我感觉现在的趋势应该是模拟电路的验证方法
毕竟数字的验证，已经比较成熟了
而且，我猜，越向纳米级发展，数字电路变得不那么数字了

呵呵，版上还有人会更痛心疾首你把人推向模拟的。。。
另外，你说的这个可能是不对的。数字无论速度做到多少，还是数字的方法。用模拟的方法做数字是屠龙之技，做这个就等着失业吧。

数字会往更高层发展才对吧，更底层的交给工具

RF里有很多数字控制和校准的东东。。
需要考虑到这些corner进行验证。。

可以做，但是不要超过两年。一年左右的经验，一般招聘单位对你的实际经验不是非常看重。

如果小公司还算靠谱的话还是选设计吧，模拟验证圈子太小了..

问题是小公司的东西和我博士做的差不多，学不到啥。。
也没有大规模生产之类的。。

个人认为一开始选对方向比学到东西重要。
你选了一个很窄的方向，即便能学到一些东西又怎样。如果圈子太小，未来的职业选择会很受限制。
第一份工作只是一个起点而已，既然你已经轻车熟路，正好快点上手把资历混上去，下一步怎么走路还很宽。仅供参考。

可以转啊，从头开始积累，工资也从头再来。。。。

就做这些东西我觉得不值得,没啥技术含量，写写script就完了，以后跳槽都没处去
国内我还没听说有专做模拟电路验证的职位，顶多是两个工程师互相double check

LSI上海的研发中心应该有做数模混合电路验证的职位吧。

小公司，最重要的是要跟对老板。
可惜的是，我的经验告诉我，人的可靠性远不如晶体管
看SDD的帖子时就深有同感，后来的经历更恶心：威胁、圈套、仲裁、官司……。
各位千万要慎重啊！

鬼子的大公司在国内的研发部门还是有的，当然其实最后还是靠人的责任心.