问个关于PA输出匹配的问题?谢谢
时间:12-12
整理:3721RD
点击:
我们都知道大功率PA输出端是采用的负载线匹配,基本结构就是放大有源管+choke电感+匹配网络(将5Oohm转换到Ropt),我有两个问题:
1. 这种PA需要仿真S22吗,即需要关注反射吗?我感觉这种结构s22应该比较差吧,也就是天线看进去阻抗应该不是50ohm,那这样如果PA后面需要家BPF滤波,不匹配会不会影响滤波器效果呢?
2. 大功率PA做负载线匹配可以理解,主要是管子的极限特性以及效率因素,毕竟共轭匹配理论效率最大只有50%,那如果是小功率PA呢,即常见的DA(driver amplifier)呢,我是输出端共轭匹配,s22<-10,还是注重效率,类似大功率PA那样呢?
谢谢,困扰很久,帮忙!非常感谢
1. 这种PA需要仿真S22吗,即需要关注反射吗?我感觉这种结构s22应该比较差吧,也就是天线看进去阻抗应该不是50ohm,那这样如果PA后面需要家BPF滤波,不匹配会不会影响滤波器效果呢?
2. 大功率PA做负载线匹配可以理解,主要是管子的极限特性以及效率因素,毕竟共轭匹配理论效率最大只有50%,那如果是小功率PA呢,即常见的DA(driver amplifier)呢,我是输出端共轭匹配,s22<-10,还是注重效率,类似大功率PA那样呢?
谢谢,困扰很久,帮忙!非常感谢
问题一,显然你应该去听agilent的演讲,大功率PA改用他们自创的X参数匹配。
问题二,DA更注重增益,前后都要共厄匹配。
DA一般是更注重增益,但也有情况不是这样的,TX是PLL 调制,VCO直接输出给DA,幅度很大,不需要增益,系统对低功耗永远是需要的,如果我不共轭匹配,有什么问题?
谢谢回答
1. 对于PA来说,小信号S22不是很看重,只要保证稳定性即可;更关注的是Hot S22,就是大信号情况下的S22,但是这个所谓Hot S22的测试手段很少,Agilent曾经有大信号VNA可以做这个事情。你说的BFP滤波器匹配的问题,肯定是会有影响的,但是你可以评估影响有多严重。
2. 小功率PA,或者小信号放大器,不必要load-line匹配,共轭就好。
一直不明白,为什么load line效率比共轭匹配高,共轭不是最大输出功率吗?如果DC的偏置电流和电压都不变,那效率不应该是最大吗?