大cache对低功耗有好处么？

问题稍微简化一点考虑
sram控制逻辑简单，而且可以减少数据传输
dram需要有控制器而且要刷新，功耗不小
感觉SRAM功耗低，但不知道具体能低多少，多大容量的能获得多少收益
有比较分析这个的么?
是不是大cache对低功耗有点好处？只不过面积成本太高 ，不划算？

Cache != sram，cache是体系结构的概念，它的效率取决于size，组策略以及系统架构中所处的位置。
片内中有大量cache或sram当然会降低功耗，在体系结构中这本身就是面积和功耗的一个trade-off. 但是具体如何取舍取决于实际的系统架构，应用甚至工艺。比如一个pad
limited的设计，你大可以放很多L1的sram上去，即使用不上，先进工艺的memory有省电模式，可以让功耗最小化。
再从片上系统的角度看，sram可以带来系统效率的上升，同样的处理任务可以让处理器降频运行，这可以降低功耗；另外，很多手持设备，在空闲状况下会进入一种周期性的低功耗模式，这种模式下如果合理分配任务的存储空间可以获得很低的功耗。极限情况下，sdram甚至可以不用，通过自刷新及省电模式来获得最优的系统功耗。