这个基准电路又应该怎么理解
时间:12-12
整理:3721RD
点击:
这是一个简单的基准电路取自格雷书英文版图4.41
Iout=(Vbe1-Vbe2)/R 这个电路是一个正反馈,反馈系数<1
就假设现在电路已经工作,有固定的Iout了,现在有一个扰动在Iout基础上引入电流增量i那么由于电流镜..Iin=Iout+i这样..Iin增加了.Iout会进一步增加...因为从下面电流源的角度来看..Iout也是Iin的函数..随Iin增加而增加..(书上图4.37以及英文版的书上4.4.2.3第二段有讲)
那么Iout最终怎么稳定到原来的值呢??
我的理解是Iout最终会稳定,但是会稳定在比原来Iout高一个值的电流上..这个与书上讲的矛盾了,不知该怎么理解
Iout=(Vbe1-Vbe2)/R 这个电路是一个正反馈,反馈系数<1
就假设现在电路已经工作,有固定的Iout了,现在有一个扰动在Iout基础上引入电流增量i那么由于电流镜..Iin=Iout+i这样..Iin增加了.Iout会进一步增加...因为从下面电流源的角度来看..Iout也是Iin的函数..随Iin增加而增加..(书上图4.37以及英文版的书上4.4.2.3第二段有讲)
那么Iout最终怎么稳定到原来的值呢??
我的理解是Iout最终会稳定,但是会稳定在比原来Iout高一个值的电流上..这个与书上讲的矛盾了,不知该怎么理解
关于稳定性的定义,好像有这么来着的:施加一个冲击函数激励,能再次回到稳定状态(描述的不准确)。
那么我们给Iout加一个幅度为100%的冲击函数。过了detlaT时间后,由于反馈回来了,Iout相当于叠加了一个80%(假设反馈系数为0.8)的冲击函数,再过deltaT时间,反馈回一个64%的冲击函数。。。。。。
很长时间后,还是稳定在Iout上啊
扰动消失以后,Iout又回来了不是吗?
扰动不是永远存在的。。。
只能说这个电路对电流rejection能力不行
R2本身就是一个负反馈电阻,有负反馈的作用。
最后Iout还是会稳定在原来的值。
假设Iout增加i,Iin是会跟着增加,
但同时,Vx增加,导致Q2的Vbe减少,因此电路Ic,Ie也减少
Iout也就跟着减少,最后稳定到原来的值。