Low power design topic
时间:12-12
整理:3721RD
点击:
有人了解UPF 和CPF flow么?现在有用这些flow成功流片的项目么?
觉得low power design,在算法结构上优化,standard cell/MEM/IP上优化。比较安全保险有效果。 用不同电压域以及power gating什么的,挺难分析power/noise/timing。65nm的leakage也没想象的那么大,除非温度上去很高。
最后流片风险很大,low power效果也不明显。
请大牛多指教
觉得low power design,在算法结构上优化,standard cell/MEM/IP上优化。比较安全保险有效果。 用不同电压域以及power gating什么的,挺难分析power/noise/timing。65nm的leakage也没想象的那么大,除非温度上去很高。
最后流片风险很大,low power效果也不明显。
请大牛多指教
power gating, multiple voltage domain, clock gating, MTCMOS之类的手段风险不大,不是都有验证吗?
不可能用了以上手段后不验证的。
这两个flow成功流片的很多啊
我参与过一个90nm的,UPF flow 的项目,没听到后端人员说你担心的那些啊
两种flow上对你担心的这些处理应该都比较成熟了
Redhawk有low power的flow,用来分析power和noise,包括static/dynamic IR,
rush current, shutdown leakage current, power up noise coupling,
crowbar current, wake-up time都可以分析。对于功耗降低的效果还是很明显的。
只是分析power noise,没有在对设计优化吧
顶多就是加decap的算法优化动态瞬间峰值功耗
百分之多少是case by case的,之前做的一个MCU,正常工作的时候0.1w,shutdown之
后是uw级。
你帖子不是说power/noise难分析吗?RedHawk可以满足你的要求。如果你想要一个优化
power的solution的话,有个tool叫PowerArtist,可以在RTL级来分析优化design。