请教牛人：关于mixer的优化设计
时间：12-11
整理：3721RD
点击：
请教牛人设计mixer时一般是怎样的流程？tradeoff是一件很痛苦的事啊
我的初步设计是：
1。首先估算管子的尺寸、偏置电压电流的大小，用DC方法让管子先工作在饱和区。
2。调节输入匹配电路，使S11等尽可能小（至少小于-10dB)。
3。然后观测NF、IIP3、Gain等。
困难：
为了得到合理的设计指标，需要优化跨导级和开关管的尺寸，但又发现输入匹配也随之变化了。由于每次调整晶体管参数后都需要重新观测NF、IIP3、Gain等,而输入匹配的改变又需要重新做匹配设计，感觉顾此失彼，不知如何是好？
尤其是本振信号幅度也需要优化设计，不知怎样的设计流程才更加合理？
希望牛人多多指教！先谢了
我的初步设计是：
1。首先估算管子的尺寸、偏置电压电流的大小，用DC方法让管子先工作在饱和区。
2。调节输入匹配电路，使S11等尽可能小（至少小于-10dB)。
3。然后观测NF、IIP3、Gain等。
困难：
为了得到合理的设计指标，需要优化跨导级和开关管的尺寸，但又发现输入匹配也随之变化了。由于每次调整晶体管参数后都需要重新观测NF、IIP3、Gain等,而输入匹配的改变又需要重新做匹配设计，感觉顾此失彼，不知如何是好？
尤其是本振信号幅度也需要优化设计，不知怎样的设计流程才更加合理？
希望牛人多多指教！先谢了
你的输入匹配结构? 源级电感率减? 这个S11与gm关系不大啊
输入匹配结构就是传统的源电感负反馈结构，栅极有Lg。
但改变偏置或调整输入跨导级、开关管尺寸时，S11肯定也会变的，即使不去做输入匹配矫正，但看到的NF、IIP3等参数不在最优状态了。这也背离了优化设计的初衷。
nf和iip3,s11都是折中的,我的做法是,在一定的偏置电流下,你扫描晶体管的尺寸(*n),同时将Lg反向变化(/n),这样s11变化不大,然后看nf和iip3满足你的目标,不能满足,就加大电流.要得到最优需要大量的仿真
栏目分类
灏勯涓撲笟鍩硅鏁欑▼鎺ㄨ崘
