微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > PCB设计问答 > Cadence Allegro > PROTEL和CADENCE ALLEGRO 哪个好用!

PROTEL和CADENCE ALLEGRO 哪个好用!

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
PROTEL和CADENCE ALLEGRO 哪个好用?

都不好用

........................

有没有人知道呀

先解决你现在生存环境,公司同事用什么EAD就可以先用同一种的,也易学会,因为有人可问吗。

有高手是这样比喻:骑自行车和开波音777到达一个目的地, PROTEL是自行车,ALLEGRO是波音777。

如何选择就看小编你的了。呵呵。

PADS是直升机

七楼的比喻得更贴切.也是高手.

不具有可比性

 

protel 比较好学,呵呵

allegro就要花点工夫研究了

一个简单一个难

protel 上手较快,一般学校都用这个

allegro比较难一些,但公司一般用这个,不太用protel

多层板的话当然是allegro

放在一起比就太抬举protel了。

放在一起比就太抬举protel了。

别人给的意见,不一定适合自己。

建议两个都用一用,看哪个更适合自己。

开什么玩笑,还波音777呢!还在的AD8也不错了,画板的速度比PROTEL99SE提高了整整一倍速度了.想想ALLEGRO做元件时多么的麻烦?

protel比较方便,但是cadence更专业,只能这么说了,

最开始用PROTEL, 之后用PADS,现在边学边用allegro

PROTEL像泥团(有点水就行),PADS像砖头(成型了),allegro是水泥(有水有泥,要软要硬随你便),不同级别,没得比,呵呵

还是比较同意20楼的朋友的说法,什么“放在一起比就太抬举protel了。”、“有高手是这样比喻:骑自行车和开波音777到达一个目的地, PROTEL是自行车,ALLEGRO是波音777。”之说,都有点过于片面。

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top