微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 信号完整性分析 > 信号完整性分析讨论 > PCB板四周加一圈GND铜皮打过孔有用没用.

PCB板四周加一圈GND铜皮打过孔有用没用.

时间:10-02 整理:3721RD 点击:

众说纷纭,有说对EMC有好处也有说没多大用的。到底怎么做好?什么原理?高手指点

关于20H


回复 本无名 的帖子
年轻人,不要轻易对别人下结论。h指的是什么?指的是信号路径和返回路径之间的厚度,某些板子较厚,这个厚度最恶劣1mm,不算过分吧。如果应用20H原则,那么需要就要给出一个接近20mm的边缘紧布区。即使H为0.5mm,那么紧布区也有10mm之多。请问你的板子还有地方布线吗?你知不知道每m2的PCB要多少钱?你的老板会让你这么浪费空间吗?
实际操作中,如果PCB边沿区域的信号的H很小,可以用20H,如果H很大,用地环包围,并且按着二十分之一最小波长布地孔,是常用的方法。这样可以达到有效利用板子的面积和EMC的平衡。

这一圈地孔,就像6楼说的,EMC (电磁兼容)和ESD(静电)这2种作用,做EMC测试的时候又有(1)防止辐射超标,辐射主要由于方波(时钟,周期信号)等含有高次谐波的信号引起的,地孔的间距小于对应的波长的1/40就可以,能小更好,只要不打破平面。(2)放干扰,把外界的干扰导入到板子的工作地,再泄放到大地。
还有就是ESD的测试。ESD的测试4KV,8KV几个档次,频率5ns,1ns2个档次,按最高的1ns计算,对应的频率1G,波长300mm,只要过孔的间距不大于7.5mm,静电的能量就在外面一圈孔挡住了,这样就对里面的信号干扰少,所以说这一圈孔很有必要打的,性价比很高!

屏蔽作用,对EMC当然是极大好处的:一个防止板内的信号向外辐射、二是屏蔽外面干扰信号

都说防ESD 防EMC  什么理论依据啊?有人做过对比试验吗 加和不加有多大区别呢?

不是有缝合过孔的说法吗?在板边的这一圈孔起缝合作用这么说还很贴切,即不让板内的信号外泄也不受外界信号的干扰。

被称为法拉第屏蔽,但是孔间距在国外的工程师之间还存在争议,有人认为没得必要,
20H的规则,我不使用,很多人都不赞成

这个是很有必要的,对EMI、EMS的影响都很大,在Layout时一般都会做这一项,我们一般叫它20H,也就是这个GND面宽要达到20mm以上。

回复 本无名 的帖子
应该是用来加屏蔽罩的吧

我做过的板子很多都是大公司的..都需要加..具体有什么用还真不明白..求解

刚好关注此类问题,请高手回答! 谢谢

回复 qiangqssong 的帖子
屏蔽罩才能起到你所说的作用

信号是从空间辐射的  

9楼说的有道理!

11楼的回答很专业,学习了~~哈哈

不错~~~

关于20H  电源层内缩就OK了,表层加一圈GND和这有什么关系

在高速PCB设计时,板上有空间加一圈地墙,当然是有好处,可以对EMI,得到抑制,减小干扰,例如手机PCB有这样的设计,大家不防留意一下。

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top