微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 信号完整性分析 > 信号完整性分析讨论 > 简单谈谈各个PCB仿真软件的选取和特点

简单谈谈各个PCB仿真软件的选取和特点

时间:10-02 整理:3721RD 点击:

1、Cadence:原来Allegro PCB自带的仿真工具SQ出来的比较早,和Allegro的PCB设计配套,用的人比较多,后来不怎么更新,最近收购Sigrity,Sigrity的PowerSI用来提取S参数很方便,PowerDC做直流压降很方便,speed2000和把电源,等加进去一起仿真,功能强大;

2、Mentor:用的比较多就是Hyperlynx,操作简单,学习资源较多,很多公司都在用这个,自动化程度较高,信号完整性,电源完整性都可以做;

3、Ansoft:Siwave用来做电源完整性和提取S参数很方便;HFSS用来做3D仿真,提取复杂结构的S参数,是3D电磁仿真软件;Designer是系统仿真工具,界面操作方便,看图方便;

4、ADS:系统级仿真工具,后处理数据做的比较好,看眼图方便,这几年的版本加入了3D电磁仿真,试过了,要切板,仿真速度较慢;

5、SIsoft:有QSI做信号完整性仿真,能够同时仿真很多根信号线,特别适合DDR这样的一组有多根信号线的仿真,还有QCD做通道仿真;

6、CST:类似Ansoft的仿真工具,很齐全,很强大,没有Ansoft一套热门;

7、Hspice:仿真精度高,系统级仿真,网表编写麻烦,很多高速芯片给的就是加密Hspice模型或者AMI模型。

上面这款软件都很强大,有的在某个方面有专长,如HFSS、CST在3D电磁仿真有优势,PowerSI、Siwave提取S参数方便,PowerDC做直流压降仿真很简单,Hyperlynx自动化程度较高,Hspice可以仿真加密spice模型,精度高,ADS后处理数据强等。

欢迎学习交流!如需转载,请注明来自http://www.EDA365.com,谢谢!

你问这个问题就像在问Cadence还是Mentor好?百度还是腾讯好?一样
不管哪个好,关键是自己的基础知识要过硬,软件只是个工具。

听说过SQ,但没用过,好像没有多少人用。

你ID起得不错,有前途





SQ就是cadence allegro 自带的仿真软件,SigXplorer可以搭建拓扑结构,也可以提取PCB上信号拓扑进行前仿和后仿。
看波形软件操作简单,功能强大。

Cousins(Colin)小编 学习!
前段时间有好几个同事问我,EDA365上的Colin小编是不是我,我说不是,其实我很想说是,

没想到我们名字相同还是同行。荣幸

siwave还是sigrity好呢?学的软件太多太分散精力了

这个看自己的实际情况 哪个软件的资源多,自己习惯就好

谢谢小编的总结!赞一个!

非常好,学习一下啦

学习中。

软件只是个工具,关键修炼在个人

有营养的贴!

仿真的真实性很大程度上依赖器件的model,软件的使用和正确设置与分析仿真结果继而改善PCB或者电路的设计,更是要靠长期的苦功夫和多积累。

理论是基础,理论错了的话,文体出在哪里都不知道!

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top