请教： 差分带状线的参考平面
请问哪位DX研究过，他们是否有区别?
习惯上比较接受 GND/SIG/GND， 用GND/SIG/PWR总感觉别扭。
多谢！
从理论上来说的话，这两种方案肯定是存在区别的。信号的相邻层都是GND，这样对于SI层信号是最好的效果（从信号完整性角度考虑）；然，后者中，SI层的一个是GND层和一个PWR层的话。
（1）从回流角度来说。SI层与GND层自然没什么好说的；但SI层与PWR层来说的话，虽然PWR层也可以作为参考层和回流用，但用PWR层作为回流的话，就需要弄清楚一个问题。一般情况下，器件内部的参考地都是GND的。而如果非要用PWR作为信号的回流层和参考层的话，需要注意去耦电容放置的位置。因为，即使使用PWR面作为参考面，最终的回路终点是器件的GND上。而电源层是通过去耦电容和地层形成回路的。
（2）SI层与一个电源层和一个地层相邻，电源层和地层之间会存在一个板级电容，这样的一个情况也是不能忽略掉的。
但实际上具体有多大的区别，需要通过仿真和实验验证后才知道。
透彻，多谢！
在一些小pcb采用G/S/P, 在SI没有发现问题。总是不放心。
现在明白了。
信号回流是不是只需要一个参考平面?假如sig与GND的距离比较近，与PWR的距离比较远，是不是SIG自动选择GND作为回流平面了呢?所以说是不是遇到GND/SIG/PWR的情况下就调整下叠层就可以避免所说的问题呢?请解答
关于你说的第二点我是比较认同的，没有异议
我只能回答您，影响大还是小的问题。SI与PWR距离越大，当然影响就小了。
我之前也是这么认为的"水往低处流"。但后来发现，并不是这样的。信号不会那么规矩的选择。而且通过阻抗计算软件，也可以得出PWR层对阻抗也有一定的影响。不防您可以试试。
原来如此
如果电源层是完整的平面，没有分割，还好说，直接用软件就能计算出阻抗。
我现在比较疑惑的是电源层是被分割成N块的平面。像这样的情况，我们如何去处理参考它的阻抗匹配。
调整叠层，让信号层离地层近，离电源层远，信号离电源的间距大于等于三倍离地间距，这样信号回流基本只会在地层回流。这样电源层跨切割对信号的回流和阻抗都不会造成影响。
我一直也是这样理解的，只是不知道对不对。下面的回复还没看，继续。
http://www.sig007.com/know_con.aspx?type=321&Id=670
http://www.sig007.com/know_con.aspx?type=321&Id=672
这两个可能对这个问题有点用处，不防看看。另外：信号参考GND并非一定就好，看情况。
感谢于博士的分享！