比指纹识别还安全，虹膜识别却被看作“鸡肋”？

的复杂性以及执行效率提出了更高的要求，也就是说前期在软件研发上需要投入更多的成本。此外在硬件上，它还需要摄像头的配合以实现对虹膜影像的采集及提龋

事实上，正是这些在软硬件上庞大的资源投入，使得其价格在相对指纹识别上的优势荡然无存，应该说虹膜识别技术的实现已非难事，难的是在手机这么小巧的机身上加载，并将其控制在合理的价格区间，这才是目前业界急需解决的难题。

当然，任何一种技术皆有其局限性，虹膜识别亦不例外。首先，虹膜识别的实现对光线有一定的讲究，用户若佩戴眼镜或者美瞳的话，虹膜的识别与提取会有难度；其次，对虹膜的识别与提取在距离上亦有要求，太远或者太近皆有影响。

特性与优势在很大程度上决定着一项技术所要面临的应用与市场。虹膜识别与指纹识别也因着彼此不同的特性在不同的应用领域发光发热。前者由于其高安全性，更多被应用于银行金库、大额支付、军队国防等领域；后者则主要被应用于手机解锁、小额支付、公司打卡及智能家居等领域。

最后，当人们有更高的安全性需求时该如何应对？其实这并不难解决，因为两种或者多种生物识别技术联合验证便不失为一良策，比如指纹识别＋虹膜识别或者指纹识别＋人脸识别＋虹膜识别等，而两种或者多种生物识别技术联合验证很可能代表着未来的一种高安全性发展方向。