将来没有脑植入芯片，人类会活得像一个“弱智”吗？

人工智能的时代已经到来，机器智慧的发展已经有超越人类的趋势。减缓机器智慧的发展，是一个解决方法，但看起来像开倒车。所以，要不被人工智能取代，加速人类智慧的发展是最直接的方案。

如何加快呢？有一种方法就是在人脑中植入芯片--但不是让芯片控制人脑，而是让人脑控制芯片，从而获得更强的计算和处理能力。目前在医疗领域，已经成功应用到这项技术。未来，很可能所有人都需要在大脑里植入芯片。

一直以来，通过在人脑中植入微芯片提升智力，都是科幻题材电影、小说中的常见桥段。现在，人脑-计算机接口，突然之间成为科技圈儿的热门话题。

今年春季，埃隆·马斯克(Elon Musk)成立了一家名为Neuralink的公司，目标是在人脑中植入芯片。在其F8开发者大会上，Facebook播放了一段视频，一名肌萎缩侧索硬化症患者在利用大脑打字。

但是，涉足这一领域更早的是布莱恩·约翰逊(Bryan Johnson)。他2013年将旗下Braintree以8亿美元的价格出售给Paypal，大赚了一笔。去年，他拿出1亿美元创办了Kernel，目标是探索如何开发，并在帕金森和老年痴呆症患者大脑中植入芯片，对他们的神经网络重新编程，帮助他们恢复部分失去的能力。

但是，帮助受到损伤的大脑康复，对于Kernel来说只是个起点。约翰逊期待有一天，健康人的大脑可以得到强化。他已经成为再造人类大脑方面最雄辩的布道者之一。不消说，他的努力招致许多质疑。以下是对约翰逊的采访实录。

Levy：什么原因使得你想在大脑中植入芯片？

Bryan：人类最新的灵感前沿就在大脑里。我们目前通过认知机制来认识这个世界，但解锁大脑的更多功能后，我们能发现更多领域的"珠穆朗玛峰"。

Levy：你因大脑处理能力不够而感觉受到限制？

Bryan：是的，在目前的配置下我感觉受到很大限制，其中包括处理信息、记忆信息、使用信息和考虑信息的能力，甚至是想象力--对不熟悉的事物冥思苦想的能力，我现在只能想象自己熟悉的事物。

Levy：这些担忧不能通过人与机器协作得到解决吗？这样不用改变我们的大脑。

Bryan：你回答我两个问题：未来50或100年后，人类会成为什么样？这对人类意味着什么？

Levy：我不知道这两个问题的答案，可能是我的脑袋太小了。

Bryan：人类目前是地球上的主宰，因为我们有最高级的智慧。因此我们可以决定自己吃什么、养什么样的宠物，决定让哪些物种灭绝、保留哪些物种，可以决定让哪些物种绝育、让哪些物种繁衍后代。我们目前正在开发一种新形式的智能--人工智能，无论是否有意识，它都具备强大的能力。要想在未来数十年不被淘汰，人类别无选择，只有开发我们的大脑，干预我们的认知进化。如果想象一下未来30、40、50年后我们仍然能感受到快乐的世界，不能读取和重写神经代码的情形是不存在的。

Levy：目前我们尚不具备那样的能力。是什么让你认为，未来数十年内我们将获得这些能力？

Bryan：在对基因测序前我们对基因了解多少呢？在登月前我们对月球又有多少了解呢？

Levy：对上述两者的了解可能多于人脑。

Bryan：但我们知道吗？

Levy：认真地说，什么使你认为我们能"开启"大脑，使我们具有超人那样的智力？

Bryan：对于我们能否成功，我没有可以量化的信心，这是我能给出的最诚实的回答。社会学认为，大脑异常复杂。但我们之前缺乏对它进行研究的工具，因此我们不知道。在未来5、10年，我们可能在基础研究方面取得突破。

Levy：你之前曾表示，改变我们的大脑，以完成一些宣扬正能量的事情，这可能对人类有益，例如不打仗--改造我们的大脑能减少战争吗？

Bryan：一切都有可能，我希望减少战争是一种可能。

Levy：通过修改大脑改变我们的情感，我感觉这非常糟糕。你看过《黑镜》这部电视剧吗？

Bryan：我看过，它是我们对新兴科技一直以来的情感体验。当大多数人遇到这种情况时，他们本能的反应是相同的："这很恐怖，我感到不安，我希望保持原来的自己。"随着人们对这一创意更有兴趣，他们会热衷于它，考虑起作用的其他因素。我们为什么会对现状感到神圣？我们为什么会认为自己是神圣的标准，要做出改变需要重大理由？人类难道不是在通过沉思等方式来不断地改变自我？我们不是天生对自己不满意吗？

Levy：这些都是由内部发生的变化。我认为，你的计划的可怕之处在于，它不

是个别个体的想法："我想重新对大脑编程"，而是它可能强加给人们。

Bryan：我承认，大脑不同于比如手机。但是，所有这些都是我们一直在遵守的相同进化过程的梯度，它与我们对新兴科技的看法相同。这些问题的答案是，我喜欢生活在一个愉快的世界中，在这个世界中。我们是安全的，能创造性地发展，我们感到人生是有意义的。

Levy：但是，如果一些人通过强化大脑提升了智力，没有这么做的人是否会处于劣势？他们在教育、就业，甚至在闲聊中都将缺乏竞争力。因此，人对此没有选择，是这样的吗？

Bryan：对于部分人在私立学校接受教育，其他人则在市中心的公立学校接受教育，你怎么看？

Levy：我没有感觉到有什么大的不同。

Bryan：这种情况已经存在。人们莫名其妙地认为强化认知能力是新生事物，实际上它不是。我们只是有了不同的表现形式而已。私立学校是强化认知能力的一种形式。人们总是在竭尽所能地提升自己的幸福感。如果我们在大脑中增添技术，这只是对人们现有活动的延续。现在，我的希望是，开发出能使数十亿人受益的技术。不过其关键在于，这不是一个新问题。

Levy：你感觉这是不可避免的？

Bryan：这一点不用怀疑。