微波EDA网,见证研发工程师的成长! 2025婵犵數濮烽弫鍛婃叏閹绢喗鍎夊鑸靛姇缁狙囧箹鐎涙ɑ灏ù婊呭亾娣囧﹪濡堕崟顓炲闂佸憡鐟ョ换姗€寮婚敐澶婄闁挎繂妫Λ鍕磼閻愵剙鍔ゆ繛纭风節瀵鎮㈤崨濠勭Ф闂佸憡鎸嗛崨顔筋啅缂傚倸鍊烽懗鑸靛垔椤撱垹鍨傞柛顐f礀閽冪喖鏌曟繛鐐珕闁稿妫濋弻娑氫沪閸撗€妲堝銈呴獜閹凤拷04闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾剧懓顪冪€n亝鎹i柣顓炴閵嗘帒顫濋敐鍛婵°倗濮烽崑鐐烘偋閻樻眹鈧線寮撮姀鈩冩珕闂佽姤锚椤︻喚绱旈弴銏♀拻濞达綀娅g敮娑㈡煕閺冣偓濞茬喖鐛弽顓ф晝闁靛牆娲g粭澶婎渻閵堝棛澧遍柛瀣仱閹繝濡烽埡鍌滃幗闂佸搫娲ㄩ崑娑㈠焵椤掆偓濠€閬嶅焵椤掍胶鍟查柟鍑ゆ嫹04闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾剧懓顪冪€n亝鎹i柣顓炴閵嗘帒顫濋敐鍛婵°倗濮烽崑鐐烘偋閻樻眹鈧線寮撮姀鈩冩珖闂侀€炲苯澧扮紒顕嗙到铻栧ù锝堟椤旀洟姊洪悷鎵憼闁荤喆鍎甸幃姗€鍩¢崘顏嗭紲闂佺粯鐟㈤崑鎾绘煕閵娿儳鍩g€殿喖顭锋俊鎼佸煛閸屾矮绨介梻浣呵归張顒傜矙閹达富鏁傞柨鐕傛嫹 闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾剧懓顪冪€n亝鎹i柣顓炴閵嗘帒顫濋敐鍛婵°倗濮烽崑鐐烘偋閻樻眹鈧線寮撮姀鐘栄囨煕鐏炲墽鐓瑙勬礀閳规垿顢欑紒鎾剁窗闂佸憡顭嗛崘锝嗙€洪悗骞垮劚濞茬娀宕戦幘鑸靛枂闁告洦鍓涢敍娑㈡⒑閸涘⿴娈曞┑鐐诧躬閹即顢氶埀顒€鐣烽崼鏇ㄦ晢濠㈣泛顑嗗▍灞解攽閻樺灚鏆╁┑顔芥尦楠炲﹥寰勯幇顒傦紱闂佽宕橀褔鏌ㄩ妶鍡曠箚闁靛牆瀚崗宀勬煕濞嗗繑顥㈡慨濠呮缁辨帒螣閼姐値妲梻浣呵归敃銈咃耿闁秴鐒垫い鎺嶈兌閸熸煡鏌熼崙銈嗗濠电姷鏁告慨鐑藉极閸涘﹥鍙忛柣鎴f閺嬩線鏌熼梻瀵割槮缁惧墽绮换娑㈠箣濞嗗繒浠鹃梺绋款儍閸婃繈寮婚弴鐔虹鐟滃秹宕锔藉€跺┑鐘叉处閳锋垿鏌熺粙鎸庢崳缂佺姵鎸婚妵鍕晜鐠囪尙浠紓渚囧枛椤兘銆佸☉銏″€烽悗鐢登瑰鎶芥⒒娴h櫣甯涙繛鍙夌墵瀹曟劙宕烽娑樹壕婵ḿ鍋撶€氾拷
首页 > 微波射频 > RFIC/MMIC > 3G蜂窝Femto基站单芯片收发器方案和射频参考设计

3G蜂窝Femto基站单芯片收发器方案和射频参考设计

时间:05-30 来源:mwrf 点击:

为什么使用Femto基站?

基于3GPP的第三代蜂窝系统设计用于支持全移动多媒体体验,很多情况下,该系统的普及受限于其接收效果,尤其是住宅和偏远地区。在住宅密集的市区,尤其是高层建筑物中,急待解决系统扩容、改善服务质量(QoS)等问题。

面对这样的要求,"Femto"蜂窝基站应该是合乎逻辑的选择,基站一般分为以下几类:
• +45dBm:宏蜂窝基站,覆盖室外大约5km的区域
• +30dBm:微蜂窝基站,覆盖大约0.5km的区域
• +15dBm:Femto基站,覆盖大约50m的室内住宅或建筑区域

对于住宅内部署,Femto基站可通过公共交换电话网接入网络,通常可以采用住宅的DSL线路。手机仅与家里的Femto基站通信,从而使用户摆脱对宏蜂窝基站的依赖。在高层建筑中,Femto基站可连接到大厦的有线以太网系统,这也减轻了宏蜂窝基站的负荷。下面,我们简单介绍Femto基站部署的基础,了解Maxim射频方案如何为这一技术提供关键优势。

提高蜂窝覆盖

蜂窝系统的设计需要在手机电池寿命、手机计算功耗、基站用户负荷之间达到最佳平衡。此外,随着蜂窝标准的不断完善,可以充分发挥先进的移动DSP的性能优势。蜂窝系统运营商紧跟这一趋势,努力提供更多、更好的多媒体内容,从而提高收入并吸引更多的新用户。用户则享受到了"无处不在"的移动互联。由于蜂窝手机用户以每年1亿的速率增长,在这一利益的驱使下,形成了一个高效、极具竞争的供应链,以保证低价格、高性能。

宽带无线通信与蜂窝RF业务的比较

宽带无线系统的开发和部署与蜂窝系统的开发计划如影随形,以满足市场/用户的发展需求。最初,所谓的"咖啡厅"Wi-Fi®为用户提供802.11互联网接入,当用户在附近停留或在饭店用餐时可以使用网络。随后,有些城市开始着手建设Metro-Wi-Fi接入点,为商业区提供服务。这种模式非常成功,2004年发布了更好的无线接入系统,即802.16 WiMAX® (以及韩国的WiBro®),目的是提供"城域宽带无线接入"服务。

采用正交频分复用(OFDM)代替单载波调制,能够允许这些宽带无线系统克服城市的多径效应,但发射功率需要提高4倍。这是因为OFDM 802.16d的峰均比(pk-avg)接近11dB,而WCDMA 3GPP pk-avg为5dB。Intel®已经率先将WiMAX作为超级移动PC (UMPC)的RF连接标准,超级移动PC的大小定义为普通蜂窝电话的大约6倍。因此,UMPC促进了WiMAX服务,但由于WiMAX需要更大容量的电池,所以很难将其集成到超薄/翻盖手机中。

发射塔建设

蜂窝和WiMAX部署的一个共同障碍是发射塔建设和道路占用问题。道路占用权的租赁费用以及市政部门对城市规划的条例,都会大大制约这两套系统的建设空间和区域。蜂窝运营商早在WiMAX之前大约20年就开始系统的部署与建设,在基站覆盖和新建系统上具有明显优势。

有线固定住宅业务

有线住宅接入系统是对住宅WiMAX的有力补充。住宅业务一般包括光纤到户(PON)、电话线DSL和有线电视互联接入。在发达国家,这些业务得益于网络终端设备的长期发展。PON是比较新的接入方案,但网络的本地交换运营商(LEC)已经拥有道路使用权,只需要用新光纤替换老旧的铜缆即可。

这些业务为Femto基站部署提供了现成的设计平台,我们将在下文详细讨论。

基本的Femto基站部署

图1所示对传统的节点B宏峰窝基站连接与Femto基站连接进行了比较。

图1. 传统的节点B宏蜂窝基站连接与Femto基站连接比较闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾惧綊鏌熼梻瀵割槮缁惧墽鎳撻—鍐偓锝庝簼閹癸綁鏌i鐐搭棞闁靛棙甯掗~婵嬫晲閸涱剙顥氬┑掳鍊楁慨鐑藉磻濞戔懞鍥偨缁嬪灝鐎俊銈忕到閸燁偆绮诲☉妯忓綊鏁愰崨顔跨缂備礁顑勯懗鍓佹閹捐纾兼慨姗嗗厴閸嬫捇鎮滈懞銉モ偓鍧楁煥閺囨氨鍔嶉柟鍐茬焸濮婄粯鎷呴崨濠傛殘闂佽崵鍠嗛崕鎶藉箲閵忕媭娼ㄩ柍褜鍓欓锝嗙節濮橆厼浜滅紒鐐妞存悂寮查鍕拺闁圭ǹ娴风粻鎾寸箾鐠囇呭埌閺佸牊淇婇妶鍛櫤闁稿鍓濈换婵囩節閸屾稑娅e銈忕到閵堟悂骞冩禒瀣垫晬婵炴垶蓱鐠囩偤姊虹拠鈥虫灍闁荤噦濡囬幑銏犫攽鐎n亞鍊為梺闈浤涢崘銊ヮ洭濠电姷鏁告慨鐑藉极閹间礁纾规い鏍仜閻掑灚銇勯幒鎴濐仼缁炬儳顭烽弻鐔煎礈瑜忕敮娑㈡煟閹惧娲撮柟顔筋殜閺佹劖鎯旈垾鑼晼濠电姭鎷冮崘顏冪驳闂侀€涚┒閸斿秶鎹㈠┑瀣窛妞ゆ洖鎳嶉崫妤呮⒒娴e憡璐¢柟铏尵閳ь剚姘ㄦ晶妤佺┍婵犲洤绠瑰ù锝堝€介妸鈺傜叆闁哄啠鍋撻柛搴$-缁辩偤骞掑Δ浣叉嫽闂佺ǹ鏈悷銊╁礂瀹€鍕厵闁惧浚鍋呭畷宀€鈧娲滈弫璇差嚕娴犲鏁囬柣鎰問閸炵敻姊绘担鑺ョ《闁革綇绠撻獮蹇涙晸閿燂拷...

图1. 传统的节点B宏蜂窝基站连接与Femto基站连接比较

图1中,左侧部分为蜂窝手机与蜂窝发射塔的直接连接方式,图中房屋为木质结构,穿过墙壁的损耗相对较低,在一定程度上等效于靠近宏蜂窝基站。

右侧部分则为混凝土高层建筑,室内或公共办公楼安装了Femto基站。通过住宅DSL线路或商用有线以太网连接Femto基站。这种情况下,大厦内的信号可以很微弱,Femto基站扮演了一个"个人、专用基站"的角色,不与宏蜂窝基站通信。

需要指出的一点是现在许多基带DSP供应商都可提供成熟方案,使Femto基站能够克服宏基站和其它Femto基站信号的干扰,这一点对Femto基站来说很重要。

Femto基站克服了蜂窝系统的关键问题

容量限制

传统的宏蜂窝基站在高峰时段的呼叫容量受到一定限制。系统按照统计学原理设计,采用了流量排队理论处理既定时间的呼叫数量。所以,长时间的通话会降低高峰时段的呼叫容量。

另外,当基站为位于边界附近的手机提供服务时,宏蜂窝基站将不得不增大发射功率,这会影响为其他客户服务的动态范围。所以,边界附近的手机呼叫也会降低总呼叫容量因为他们会压缩基站发射的动态范围(见图2)。

图2. 呼叫距离对宏蜂窝基站发射功率的影响闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾惧綊鏌熼梻瀵割槮缁惧墽鎳撻—鍐偓锝庝簼閹癸綁鏌i鐐搭棞闁靛棙甯掗~婵嬫晲閸涱剙顥氬┑掳鍊楁慨鐑藉磻濞戔懞鍥偨缁嬪灝鐎俊銈忕到閸燁偆绮诲☉妯忓綊鏁愰崨顔跨缂備礁顑勯懗鍓佹閹捐纾兼慨姗嗗厴閸嬫捇鎮滈懞銉モ偓鍧楁煥閺囨氨鍔嶉柟鍐茬焸濮婄粯鎷呴崨濠傛殘闂佽崵鍠嗛崕鎶藉箲閵忕媭娼ㄩ柍褜鍓欓锝嗙節濮橆厼浜滅紒鐐妞存悂寮查鍕拺闁圭ǹ娴风粻鎾寸箾鐠囇呭埌閺佸牊淇婇妶鍛櫤闁稿鍓濈换婵囩節閸屾稑娅e銈忕到閵堟悂骞冩禒瀣垫晬婵炴垶蓱鐠囩偤姊虹拠鈥虫灍闁荤噦濡囬幑銏犫攽鐎n亞鍊為梺闈浤涢崘銊ヮ洭濠电姷鏁告慨鐑藉极閹间礁纾规い鏍仜閻掑灚銇勯幒鎴濐仼缁炬儳顭烽弻鐔煎礈瑜忕敮娑㈡煟閹惧娲撮柟顔筋殜閺佹劖鎯旈垾鑼晼濠电姭鎷冮崘顏冪驳闂侀€涚┒閸斿秶鎹㈠┑瀣窛妞ゆ洖鎳嶉崫妤呮⒒娴e憡璐¢柟铏尵閳ь剚姘ㄦ晶妤佺┍婵犲洤绠瑰ù锝堝€介妸鈺傜叆闁哄啠鍋撻柛搴$-缁辩偤骞掑Δ浣叉嫽闂佺ǹ鏈悷銊╁礂瀹€鍕厵闁惧浚鍋呭畷宀€鈧娲滈弫璇差嚕娴犲鏁囬柣鎰問閸炵敻姊绘担鑺ョ《闁革綇绠撻獮蹇涙晸閿燂拷...

图2. 呼叫距离对宏蜂窝基站发射功率的影响

这两种因素限制了宏基站的容量,进而影

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top