5G看似商机无限，到底谁才能从中捞金？

已大不如前，因此促使该公司在5G开始急起直追，除积极与电信营运商合作、产品通过电信业者认证外，并计划进入高阶手机市场，以求能在5G市场能够扳回一城。 联发科并宣布其5G芯片将于2018年问世。 另外，根据市场消息指出，鸿海(Hon Hai)也有打造5G基地台到终端产品一条龙商业模式的策略。

然而，对芯片商来说，要在5G市场能赚到好几桶金已经越来越艰难，百家争鸣的状况会越来越明显。 洪岑维表示，事实上，4G时代就已打破高通一家独大的发展局面，高通仅在4G市场独占1~2年，甚至市占率少于50%，与3G时代完全不能比拟。

5G市场由于从人延伸至物，因此市场规模相当庞大，各家厂商都有机会进入，将对高通造成更大的威胁。 举例而言，英特尔4G芯片获得苹果(Apple)青睐，足以证明英特尔在4G的能力，加上该公司在5G的投资相当多，有机会与高通在5G市场一较高下，而其他芯片商也相当积极，技术能力也够强，因此可说，业者家家机会都很大。 不过，是否每家都能在5G市场获利，则是另当别论了。

无奈却也不得不投入

目前5G芯片业者发展的状况可分为两阶段，目前是第一阶段高通与英特尔领先；第二阶段会是联发科、海思与三星这些技术也相当强大的业者会有新「动作」出现。

洪岑维认为，5G市场初期是业者比谁的「口袋深」，这是因为新技术的发展前期，需要挹注庞大的资金，但5G市场竞争激烈，业者既不能确保是否能够提高投资报酬率，也还不能看清楚「钱」途在哪里，然而厂商却不能不投入5G的研发，因为电信业者随后即会开始布建5G网络。

此外，由于5G涵盖的技术层面相当广，业者若是要单打独斗，将会陷入更艰难的境地，因此在5G市场中，会看到有更多厂商选择相互合作，或是异业结盟的方式，共同追逐5G市场大饼。

依旧电信营运商说了算

虽然市场调查显示，许多电信营运商在4G投入的成本仍然未回收，但电信营运商仍与合作伙伴开始进行5G网络与场测。 薛伊良指出，即使现阶段包括华为、中兴、NTT DoCoMo或爱立信等通讯设备供货商在专利数与技术研究上积极卡位，但最后5G要呈现何种样貌与采用那些技术，仍是电信业者说了算。 这是由于电信业者为了其营运，会在符合成本效益，也就是低成本，或是高效率但成本相对较高的网络中，选择最好的布建方式，也因此可以看到电信业者在5G的研究上也相当不遗余力，更何况，电信业者找到技术与成本间最佳的平衡点后，有强大的力量可以影响3GPP或标准制定单位针对5G标准的制定走向。

林志龙亦认同5G最终采用的技术、频段或是标准规范，电信营运商将扮演关键角色，这一点与4G发展的状况很类似。 电信营运上在技术的试验及研发上的脚步持续比3GPP还要来得快，且较具影响力的电信业者，包括Verizon、AT&T，或是其合作伙伴南韩电信(SK Telecom)，抑或日本电信业者，皆不约而同将其4G发展经验往5G技术放。

不仅如此，电信业者最关注的是带宽效率化、网络资源能够更好的被分配等，在以往行动网络常遇到的难题如何进一步在5G网络中能获得解决，因此电信业者本身制定出来的标准规范甚至会比3GPP还要严谨。 为了取得电信业者的订单、产品可通过电信业者的认证，芯片商、设备商也会相当注意电信营运商的风向，进而强化电信业者的影响力。

在汽车产业中的关键使用案例（来源：爱立信）

台湾业者的新契机

全球5G发展相当热烈的同时，台湾厂商与政府也相当积极参与，即使2020年看不到台湾5G网络正式开台的景况，但产官学界已开始戮力合作，找寻台湾能够站稳脚跟的5G技术细项，提交3GPP参考，以及业者可发挥的5G设备商机。

除了先前提到的小型基地台(Small Cell)是台湾能够切入5G市场的机会外，在经济部技术处支持下，工研院联合产学研积极参与欧盟「展望2020」5G合作计划的提案也展现了成果。

工研院在今年3月底主办的「5G Day」国际研讨会中，不但发布其于MWC展示的最新5G应用及核心技术——「多基站与多天线合作系统」，还宣布争取到展望2020第二期计划(2016~2017)的两项标案，更让欧盟提供400万欧元，在其第三期计划以「整合端对端5G网络试验」(Integrated end-to-end network for 5G trials)为主题，继续与台湾团队合作至2020年。

林志龙认为，台湾5G商用即使不如全球其他地区快，但台湾制造商已具备研发5G模块或是局端装置可外销全球，且手机虽然不再是推动5G发展的主力，但仍将是5G市场的重点应用项目。

薛伊良也看好Small Cell在5G网络的重要性。 他解释，5G新空中接口在6GHz以上的频段时