2G退网对于三大运营商来说有何难点？

就在2017年的第一天，美国四大全国性运营商之一的AT&T正式关闭了2G网络。由于美国一向在网络建设上都走在前头，而AT&T的影响力也相当大，所以这样一搞就搞出一个大新闻出来。

其实2G网络确实到了需要清退的时候，2G网络除了建网时间长、覆盖范围广之外几乎没有什么优点。尝试回忆一下，曾经只能在市内范围内使用的小灵通就因为国家推动4G建网的需要逐步退网清频，2G网络肯定就是下一个小灵通。

虽然美国在2G退网清频上走在了前面，但为什么中国还没开始？因为在国内移动网络覆盖不仅仅是竞争需要，更像是一项政治任务，相比之下美国这些奉行资本主义与利益至上的国度，运营商就没这么好心肠，人口稠密地区能给你覆盖，至于到了山区就别想打电话，甚至有些高速公路上都能没信号，这下知道差别了吧。

不过国内三大移动运营商其实也早就想清理掉2G网络，甚至对3G网络也不那么上心了。2G网络不仅占用了可用于4G建网的优质频谱资源，而且2G用户的ARPU普遍也不高，继续维护2G网络总有种吃力不讨好的感觉。

现在2G网络下移动和联通对应的是GSM制式、电信则是CDMA制式。移动的4G（已开通VoLTE地区）和3G网络都能承载数据和语音，但TD-SCDMA网络覆盖不如GSM，不少地方的语音通话都会回落到2G，加上VoLTE需要用户设备支持，2G用户数相当庞大，所以移动要关闭2G网络难度相当大。

联通这边稍好一些，3G网络覆盖稍好，而且能够同时承载数据和语音。4G网络也能用，即便关掉2G网络也不会影响两大核心业务，不过联通的服务水平一直令人不敢恭维，这个众人口中扶不起的阿斗能不能全面转向4G还是个问题。

电信这边比较悲催，由于高通放弃了CDMA的演进制式UMB转投LTE，所以电信现在只能硬着头皮上LTE，由于电信的3G制式仅支持承载数据，所有语音通话只能回落到2G，如果关闭CDMA网络，那么所有电信用户都得跪，唯一的解决办法就是及早商用VoLTE。

所以在2G网络退网清频在目前还没有对中国手机用户造成根本性影响，无论你是2G、3G还是4G手机，照样正常上网和打电话。但2G退网是大势所趋，电信和联通去年已获得工信部许可重耕800M和900M低频网络，改善4G网络体验，频段重耕完成、VoLTE高清通话得以普及之后距离国内关闭2G网络那一天就不远了。