中国移动4G：拿什么跟人家竞争

当前移动互联网风起云涌，中国4G牌照(TD-LTE)的发放让三大运营商竞争升级，网友戏称2014是当代三国杀。早在牌照发放之初，有记者采访移动总裁李跃，问移动拿什么跟别人竞争，李跃信心满满应答如流。然而3月20日移动公布的财报显示，其2013年利润出现15年来的首次下滑，当日港股大跌，网上对移动资费及终端政策的负面评价又时常出现。仅仅三个月，中国移动频频受挫，4G之战出师不利。

517电信日将近，网传LTE FDD牌照极有可能在那天发放。时不我待，中国移动危机四伏，让人不禁再回到那个问题：中国移动4G，你拿什么跟人家竞争?

中国移动面临的四大危机信号

4G的发牌，貌似让中国移动成为最大赢家，频谱获得最多，加上多年来的TD-LTE抢跑优势，似乎让移动形成"快人一步"的印象。然而从中国三大T的年度报告中可以看出，移动的老大地位已被人觊觎已久，形势不容乐观。

2013年，中国移动营收6302亿元，同比增长8.3%;净利润1217亿元，同比下降5.9%。而2013年中国联通实现营业收入2950.4亿元，同比增长18.5%，净利润达104.1亿元，同比增长46.7%。中国电信2013年营收3215.84亿元，同比增长13.6%;净利175.45亿元，同比增长17.4%。

危机信号一：营业收入增长减速、利润下降、市场份额连续5年下滑

危机信号二：OTT业务冲击冲击传统通信业务，大流量业务考验无线网络承受力

危机信号三：数据业务市场竞争力弱——看似移动2013年在数据流量上有了较大增长，然而横向比较，市场竞争力却不如联通和电信，无论2G、3G单用户单月消费流量最低;

危机信号四：品牌影响力减弱——移动推出的"和and"4G新品牌华而不实，没有从根本上解决网络体验问题，速度仍然没有优势。TD-LTE协议单载波带宽只有20MHz，最高的速度只能做到112Mbps，而LTE FDD协议单载波带宽上下行各20MHz，也就是说能把40MHz频谱一起利用，理论下行峰值可达150Mbps。虽然FDD牌照尚未发放，但联通、电信已经开始做了实验局，下载速率143Mbps的报道比比皆是，移动的速率优势在哪里?

4G三国杀中的必杀技：品牌第一，速度为王

移动危机重重，如何打好4G之战至关重要。降价搏杀吗?三大T谁都不傻，绝不能将流量利润拱手送出，眼巴巴地看着OTT挣钱。移动董事长奚国华表示不会考虑价格战，不能把4G做成地摊货;从语音质量、网络连续覆盖上取胜吗?这些也很重要，不过这些难道不是运营商该做的吗?真正的进攻利器只有一个：以最快的网络速度，创业界第一的品牌，抢占数据业务市场。遗憾的是，移动在这方面似乎并没有任何实质计划。

近期网上疯传的电信、移动在北京的第三方实地TD-LTE速度测评结果着实让人为移动捉急：

测试地点为奥林匹克森林公园天辰桥/北园、北京站、朝阳门、丰北门等五个地点。经过上万次的样本采集，以上所有地点测出的速率，电信都比移动的要快，无论是下行还是上行。以王者自居的中国移动，好似一下子被90后逼到了墙角，大气都不敢出一声。

注：电信4G商用较晚，目前只覆盖五环内和五环外的热点地区。暂无手机支持，测评终端采用数据卡+iPhone手机。

频谱优势是移动4G反击战的关键

当局者迷，移动的优势还没有发挥出来。移动坐拥150MHz优质TD-LTE频谱，联通和电信分别只有40MHz。如此之大的频谱优势，要是能好好利用起来，再创2G时代的辉煌将不再神话。何不借鉴海外成功经验，不少海外TD-LTE运营商已经开始载波聚合技术的实验局，原来用20MHz频谱覆盖的网络，改用40MHz，下行速度加倍。就连联通也将这项技术运用到了其3G网络上，为其3G高端用户提供42Mbps的速率，品牌效应得到极大提高。

速率是战场中的武器，落后就只能挨打。最后以一个发生在美国的真实故事作为本篇的结尾，希望悲剧不要重演，移动深思：

2009年美国第一第二大运营商Verizon、AT&T都在做LTE;而紧随其后的T-Mobile认为3G 20+Mbps的速率已经足够满足当时的用户需求，没有开展LTE的部署。短短几年时间，T-Mobile用户流失严重，经营惨淡，差点落得被AT&T收购的下场。