SON技术是降低网络成本和提高网络效率的利器

4 SON面临的挑战和建议

SON技术代表了移动通信网络的演进趋势，可以改善网络效率，给运营商提供方便的操作维护方式，节省CAPEX和OPEX.但是SON系统非常复杂，移动系统的性能指标和配置参数有上千个，要想进行全面的自动化非常困难，笔者认为SON的发展仍面临许多挑战。

4.1合适的架构选择

SON的架构分集中式、分布式和混合式3种。集中式目前主要在网管系统上实现，分布式是通过SON分布在eNB上来实现，二者各有优缺点。集中式的优点是控制范围较大、互相冲突较小，缺点是速度较慢、算法复杂；分布式与其相反，可以达到更高的效率和速度，且网络的可拓展性较好，但缺点是彼此间难协调。混合式可结合两者的优点，但缺点是其设计变得更加复杂。中国运营商的网络规模大、覆盖广，可采用分布式SON架构，因为其响应速度快、扩展性好，可减少其对网管系统的依赖。

4.2开放的标准接口

标准方面，SON在未来要支持开放的接口及互联互通，支持多厂商SON功能的互联。目前对SON的研究主要集中在自配置和自优化，未来需进行更多用例方面的研究，如保证用户的QoS、网络参数优化等。未来还要利用认知无线电技术进行一个可适应动态环境的网络设计，考虑多个SON功能的联合使用，使得网络能够自主地感知部署环境、网络运营状态和终端的感受，继而智能地制定规划、优化、排障方案，并在运营商授权下自动实施。

4.3多种制式的网络共存带来的综合SON

由于运营商将长期同时运维多制式、多层次网络，只研究LTE SON对运营商降低OPEX的作用有限，SON必须向多制式、多层网络的方向发展并形成一个集中统一的解决方案，才能抑制运维成本进一步上升。面对cdma2000和LTE的共存局面，中国电信在3GPP已提出了综合SON的提案，用来协调不同制式、不同层次网络间的关系，提升全网运维效率。

4.4 SON技术成熟还需要运营商和制造商积极推动

出于对网络维护及日常管理成本的考虑，国际主流运营商对SON功能的实现及相关技术的标准化发展的推动起到了主导作用。截至目前，所有主流设备厂商都发布了SON路标，我们希望每个产品研发设计环节都与SON技术紧密结合。另外，终端最贴近用户需求，终端的反馈能为网络提供问题检测及跟踪能力，比如部分SON技术方案需要终端向网络报告额外的信息，例如MRO、MDT等。这些信息对于SON功能的效率至关重要，因此需要运营商、网络厂商和终端厂商共同推动，以达到最佳效果。

4.5 SON需要与智能管道技术相结合

目前的SON功能集中在无线网，为保证端到端QoS，无线网和核心网需要互动，同时配合深度包检测，把SON功能与LTE网络中的策略服务器（PCRF）QoS策略控制相结合，对不同QoS业务进行差异化处理。