为什么是2.4GHz?无线简史小探
相信许多人对2.4GHz为何成为全球各类无线产品的通用频段倍感好奇,爱尔兰利默里克大学的硕士生休·奥布莱恩(Hugh O'Brien)同样对此十分感兴趣,为了解开这个谜团,他费尽周折,但终因资金问题未能如愿,不过他并未放弃,目前还发起了筹款活动试图继续自己的发现之旅。
以下即为奥布莱恩探究2.4GHz成为全球通用无线频段历程的自述概要:
这似乎是一个很简单的问题,为何WiFi、蓝光等如此多的无线设备采用2.4GHz这种频段?世界上有那么多频段,为何偏偏选择它?
我正在写一篇有关无线系统之间相互干扰的硕士论文。就在我刚开始写导语,说明这些系统之间的干扰是因为它们都采用同样的频段时,我却发现自己根本解释不清原因。
大多数科技人员在回答这个问题时,都说干扰源是微波炉。他们或许说的对,但正如我们所知,在确定这些频段之时,微波炉尚不存在。而且,微波炉采用的是介于1到20 GHz之间的任意频段。经过仔细调查,我发现微波炉专利的原始文件称它需要3GHz上下的频段,怎么会对2.4GHz的无线设备造成干扰呢?
根据我从ITU(国际电信联盟)、FCC(美国联邦通信委员会)等机构那里找到的旧文件(20世纪40年代),我对此实施了大量研究。不幸的是,我的研究遇到了问题,描述有关最终确定2.4GHz为无线产品通用频段的听证会的相关文件在网上根本找不到。
于是,我就此咨询了FCC,它让我去找与他们有合作关系的一家档案管理公司,这家公司称,只要交纳一定费用,他们可以设法寻找这种文件。我就在这个环节遇到了问题,我联系的那位研究人员暗示,寻找这种文件恐怕耗时费力,而他们的公司又是按小时收费的,可能需要大笔投入。我还是个学生,哪有这么多钱来做这件事,所以我希望有其他科技迷也对这个问题十分感兴趣,最终帮助揭开这个谜团。
我已经设定了500美元的筹款目标,而那家档案管理公司每小时收费为50美元,所以这一筹款目标只够10小时研究的费用。至于捐款人,你们不会获得物质上的好处,但我肯定会随时通知大家我与这家公司的通信内容,我也十分愿意回答你们提出的任何问题。
- 宋俊德:3G不可能等WiMAX成熟后再上马(08-23)
- 孙震强:质疑“WiFi生存能力低下论(08-28)
- WLAN欧标、国标与WiFi的双重标准(08-29)
- WiMAX寻找商业定位 中兴华为借力提升地位(08-23)
- Wi-Fi协议应用消费电子产品 预计将有大发展(08-29)
- 阚凯力力挺WiFi:3G运营模式必然失败(11-15)