接入网建设和改造如何选择适用技术

案选择HiNoC技术。

部分专家和代表认为，高频调制在HiNoC没有商用之前可以优先选用降频WiFi（802.11n）方案，首先低成本实现双向和机顶盒互动。因为这种方案可以以多种方式实现机顶盒双向：内置模块、USB接口、RS232接口；成本最低，可以做到50元以下。根据测算，采用P1901和WiFi双模局端，25%P1901终端和100%机顶盒双向，比100%P1901终端接入网改造总体成本可以降低一半。这种方案单通道（一高一低）双模局端可以达到400M吞吐量。实际上机顶盒和其它家用电器只要集成标准的WiFi（这很容易实现，许多设备是现成的），外加降频模块更容易实现这种方案，成本也会更低，应用更灵活。

现阶段经济条件比较好、业务要求比较高的地方也可以选用MoCA1.1、2.0（不宜选用1.0）。
待HiNoC成熟商用后，WiFi依然可以作为机顶盒双向方案。

6、低频调制现阶段优先选用兼容P1901的HomePlug技术，在已经成功应用HPNA技术的地方也可以继续部署调制在20MHz以上的HPNA设备。

综合比较，P1901物理层优于HPNA，MAC层不如HPNA。但物理层决定调制效率和鲁棒性，而且P1901目前速率等级暂时领先。因此现阶段优先选用P1901。

HPNA抗干扰性能差一些，但避开干扰也是一种可行的措施，因此已经用了就继续用好。

P1901要进一步简化、优化，以适合同轴应用环境，增强组播支持，降低时延。现阶段P1901芯片和设备要在运营商主导下实现互通。

还有部分专家和代表认为，应根据不同情况选择适用技术，让市场决定，优胜劣汰。

二、EoC低频方案标准

这部分讨论的意见比较分散：有的专家建议，统一MAC层，跟PON保持一致，以保证业务的互通；有的专家认为，物理层和MAC层是密切相关的，MAC层必须适配物理层；有的专家建议针对P1901的MAC层做些改进，以适应同轴应用环境；有的专家建议要考虑到长远发展同时要体现自主创新的先进性，物理层要采用更先进的编码调制方案。有的专家认为，考虑到后向兼容，物理层不宜改变。

最后，比较一致的意见是：一次会议不能解决具体技术问题，更不能讨论出一个标准，应该成立一个专门组织，研究具体方案和技术；目前首先需要解决基于P1901标准的同轴接入技术芯片和设备互通以及优化。

大家希望协会在组织问题上发挥作用，同时这个组织一定要由运营商主导；由于前期江苏省网在P1901/Homeplug AV 上做了大量工作，有一定基础，当前可以由江苏省网牵头，最后归口规划院。还有的专家希望这个组织要和规划院EoC工作组结合起来。

有些运营商代表反映，在跟芯片供应商谈判定制芯片时，由于规模不够，芯片供应商不积极响应，因此有强烈的联合意愿。

大家一致认为本次会议提供了交流和沟通平台，取得了预期成果，今后应该继续开展这种形式的专题研讨。还有些代表提出了今后需要研讨的专题，比如FTTH、VOD实现方式、无卡CA，中间件，等等。