论TD-SCDMA网络规划

级分离的，这对智能天线性能的评估带来了不小的难度。

　　●扰码规划难度加大。WCDMA的扰码和cdma2000的导频码的序列长度比较大，即使由于传播时延产生了位移，其相关性能仍然可以保持得很好。而TD-SCDMA的扰码长度只有16chip，码序列比较短，当产生位移后，容易产生相关性能的恶化。因此，在扰码规划上，TD-SCDMA更容易出现问题。

　　●TD-SCDMA的一些具体技术在标准中并未明确规定，这也给网络规划增加了难度。例如，在设计时如何考虑不同的资源调度算法带来的增益等。

　　要对TD-SCDMA无线网络进行良好的规划，应把握好以下几个关键技术：

　　●资源调度技术。资源调度算法是标准和技术规范中没有具体规定的内容，TD-SCDMA的无线资源模型发生了变化，无线信道可以时分、空分、码分、频分，资源调度算法更加灵活，也更复杂。具体的资源调度算法通常由网络设备商来实现，在规划时需要对各种算法进行正确的评估。

　　●上下行时隙分配。TD-SCDMA无线网络的一个重要特点是支持上下行不对称业务，通过调整具体的时隙分配，实现上下行不同的业务流量。但在时隙分配时，不能仅仅从业务流量的角度出发，还要考虑小区之间的干扰。仅仅为了满足各小区的上下行业务流量比例而进行的时隙规划，有时会增加小区之间的干扰；而仅从干扰的角度出发统一全网的时隙分配，有时会牺牲容量。具体分配要从多方面综合考虑，看主要矛盾是什么。

　　●干扰估计。由于智能天线的空分作用和TDD模式的时分作用，很多情况下，理论上系统的干扰接近0，干扰不是TDD网络的主要矛盾。但是，随着用户数的增加，空分方式有时并不能完全隔离掉干扰。同时，由于传播时延和上下行时隙分配问题，可能相邻小区之间会产生比较大的干扰。有时，在某些特殊情况下，干扰也许会成为TDD网络的主要矛盾之一。
　　●站址规划。网络建设初期，在资金相对较少的情况下，规划的基站数目比较少。随着用户数的增加，扩容是不可避免的。在规划初期，应利用TD-SCDMA覆盖半径比较稳定的特点，充分考虑扩容加站的位置，来设计初期的站址和站型，使总的投资最少。在扩容的时候，由于我国分配给TD-SCDMA的频率资源比较丰富，可以采用异频加站的方式扩容，减小对原有网络的干扰。

　　●业务模型。人们对数据业务的需求日益增长，提供丰富的数据业务应用是运营商吸引用户的重要因素，TD-SCDMA网络在支持数据业务方面，比其他两种3G系统更灵活。在传统的网络规划中，对业务模型的准确性不太重视。在3G的网络规划中，应尽可能保证业务模型预测的准确性。对于实时性要求不高的业务，规划的重点是提高网络和单个用户的吞吐量；对于实时性要求高的业务，规划的重点是缩短信道重分配的时间。

4、TD-SCDMA网络规划工具的需求
　　目前，在规划工具市场上，还没有出现公认的比较成熟的TD-SCDMA规划工具。而对于TD-SCDMA这样一个技术性很强的通信系统，没有一个好的计算机软件来辅助设计是无法做好的。与WCDMA和cdma2000相比，TD-SCDMA的规划软件工具的开发要更困难。

　　首先，规划工具必须贯穿整个规划设计过程的始终。在前期准备阶段，规划工具提供传播模型校正、业务预测等功能；在预规划阶段，提供链路预算和容量估算等功能；在详细规划阶段，提供仿真分析等功能。特别地，TD-SCDMA规划工具还要提供上下行时隙规划和扰码规划等功能。

　　其次，规划工具必须适应大计算量的要求。在现实的网络中，基站和用户的数目是非常大的，这使得仿真分析的计算量很大，同时，输出高精度分析图的需求也使得规划软件必须面对海量计算的要求。另外，TD-SCDMA的智能天线赋形和分时隙规划的要求，也给规划软件的计算量带来了非常大的负担。庞大的计算量对TD-SCDMA规划工具的开发是一个巨大的挑战。

　　天线模型的建立也是TD-SCDMA规划工具的一个难点。传统的天线，只需给出水平增益和垂直增益，即可近似算出空间任意一点的增益。所以天线模型比较简单，不同厂家的天线只要给出水平增益图和垂直增益图即可为其建立天线模型。而智能天线是一种自适应的天线，其空间的增益与用户的具体位置、天线的自适应调整算法等有关，是一个动态模型。不同厂家的实现方法可能会不一样。规划软件应该建立一个智能天线的备品库和算法库，当一种新的智能天线推出时，必须将其相关信息录入到规划软件中。

关于业务模型，根据QoS要求和数据流特征，目前标准建议分为四类：会话类、浏览类、流类、后台类。TD-SCDMA的一个优势在于对数据业务的支持非常灵活。随着应用的深入，新兴的业务会不断涌现。规划工具除了