论TD-SCDMA网络规划

成和分布、各运营商的用户数量，运用统计学原理对业务量的增长趋势和分布进行预测。然而，仅仅对业务的宏观预测是不够的，为了准确地进行仿真，还需要对微观的业务模型和用户行为进行准确预测，这在TD-SCDMA中尤为重要。3G的一个特点是数据业务的接入能力得到大大增强，能以更低的成本满足种类更为丰富的业务。传统的以电路型语音业务为主的网络，将逐渐被以分组型数据业务为主的网络所取代。在分组网络里，最重要的是对业务微观模型的预测。

　　网络规划的核心环节是进行仿真分析。但是仿真工具只能给出全网在统计意义上认为是准确的结果，不能保证地理上每一个具体位置的结果的绝对准确。进行仿真的目的，不应该是得到网络建成后各地理位置的具体的覆盖质量，而是网络的总体服务指标。

　　未来的移动通信网络以其自身技术和业务的特点，给传统的无线网络规划带来了新的挑战，总的来说，可以从以下几个方面概括：

　　●数据业务接入能力增强。未来的移动通信网络是为多媒体通信而设计的，通过系统提供的高质量图像和视频，使人与人之间的通信能力进一步增强。目前TD-SCDMA所支持的最高传输速率为384kbit/s，3GPP在Re15引入了HSDPA技术，单载波的峰值速率可以达到2.8Mbit/s。这样高的传输速率使业务的接入能力大大增强了，支持类型更为广泛的业务，包括各种视频和音频业务。为了满足不同业务的QoS要求，传统的电路交换方式逐渐被分组交换方式取代。这对业务模型的规划带来了挑战，对业务模型估计的准确度将影响网络的性能。
　　●协议结构更复杂。传统的移动网络主要为实时的语音业务而设计，网络的承载能力较差，协议相对比较简单。未来的移动网络的数据承载能力大大提高，调制技术也更加复杂，必须适应各种业务不同的传输速率、时延、误码率等要求，协议栈设计更为复杂，信道类型更丰富，配置更灵活。

　　●更灵活的无线资源管理算法。针对分组数据业务的特点，借助于不同的承载信道，接纳控制、负载控制、切换控制、分组调度等无线资源管理算法更加灵活，能适应各种业务的不同QoS要求。

　　●新的无线传输技术不断涌现，大大提高了频谱效率。无线传输技术发展很快，几乎每年都会有新的技术提出。无线通信技术的研究目的是提高频谱效率，在有限的带宽内提供更大的容量、更高的速率、更好的通信质量和更大的覆盖范围。目前属于研究热点的技术主要有：智能天线、多入多出(MIMO)系统、正交频分复用(OFDM)、混合自动重传请求(HARQ)、软件无线电等。

　　●网络规划的自由度更大。未来移动通信系统的标准通常只是制定各模块和各网元之间的接口，对模块内部的算法实现并未做统一规定。许多无线资源管理算法通常由设备商自行实现。未来移动通信系统的协议留给网络规划很大的自由度，实际网络的频谱效率很大程度上取决于规划质量的好坏。

2、FDD和TDD网络规划的比较
　　3G系统在空中接口方面都采用了码分多址的方式，所有用户共享同一频率，容量较2G有了很大提高。但不同的3G系统之间，又有着各自不同的技术特点。与其他两种3G系统相比，TD-SCDMA最根本的区别是双工模式的不同。WCDMA和cdma2000都工作在FDD模式下，需要分配上下行对称的频谱；TD-SCDMA工作在TDD模式下，在同一载波上进行上下行链路传输，资源分配上更灵活。由于技术上的差异性，FDD和TDD在网络规划方面也存在着一些异同点。

　　FDD和TDD网络规划的相似之处包括以下几个方面：

以传播模型为基矗在进行无线网络规划设计时，必须借助计算机软件进行仿真预测。计算机仿真的方法对传播模型的准确性要求很高，预测的精度和准确性受传播模型使用的限制。一般来说，对某个地区进行网络规划时，必须首先进行传播模型校正，使传播模型能准确反映当地的传播环境。为保证传播模型的正确性，进行校正时，要按各种地物比例、建筑物密度等情况将当地细分为多个不同的子区域来测试。传统的测试方法是用CW测试来进行的，这种方法工作量大，只能对少数区域进行测试。当测试区域的划分数目较多时，庞大的工作量往往使CW测试的可行性不高。在已有2G网络基站的情况下，可以利用现网站址进行测试，测试后的结果再用路径损耗与频率差的关系来校正。校正完传播模型并不意味着所有问题都解决了，为每个小区分配合理的传播模型也是保证仿真准确性的重要步骤。每个小区的无线环境是不同的，必须为不同环境的小区分配正确的传播模型。实际上，由于无线电波的传播是随机的，即使是一个经过完美校正的传播模型，也不可能达到点对点预测的绝对无偏差。如果将传播模型的预