GEPON与其它宽带接入方式比较

为1到2万元的设备，可以汇聚24或更多的楼层交换机，通过一个千兆以太网接口光纤上联。这样的配置显然存在较大的带宽瓶颈，在可比的情况下，应通过2个GE捆绑上联。

与之向对应，通过2对上联光纤，可以连接4个GEPON系统，我们可以用FE连接每个楼层交换机（每个GEPON系统采用1分8的光分路器，可以保证每个ONU100M的带宽），下面可以带4*8=32个楼层交换机，需要4个1分8的光分路器和32个ONU。总费用大概10万元左右。

相对而言，GEPON+LAN比光纤+LAN一次性设备投入要贵一点，但针对每一用户，费用增加并不多：(100,000-20,000)/4/8/24=RMB104/用户。

考虑到OLT放置在端局的机房中，而无需在小区内提供专用的机房，从而可以节省此项投资（一般也需要数万元）。此外，由于采用无源光网络技术，日常的维护费用大大降低。以上案例的小区一般需要一个专人来维护（经验表明对于LAN接入，每1000用户就需要一个专门的技术维护人员），而采用GEPON之后，维护费用大大降低。

我们按照机房费用4万元，每年机房日常投入1万元，每年维护费用减少3万元计算（根据经验，此估计应该是合理的），系统投入使用一年后，两种方案的总费用已持平，以后每年GEPON系统节省的费用约4万元。

此外，GEPON方案可以保证每个ONU100兆的带宽，每用户可以保证4M带宽，相对于交换机方案更有保证。楼内的垂直布线采用光纤代替五类线，为以后系统的扩容做好了进一步的准备，系统升级能力也有提高。