对IP电信网的思考(下)

营模式，对于运营商来说是被动的，陷入了一种无奈并且尴尬的境地。只提供了接入，而对网络的内容与应用、用户的行为都无法控制，面对带宽的需求只能不断升级却不能得到相应的回报。目前的互联网的运营模式已经广为接受，很难改变，运营商只有通过与ICP的合作达到对内容的部分控制，实现与ICP共赢。但是新一代基于IP网络的电信业务必须有全新的业务模式，主要体现在三个方面：第一，对用户的接入控制；第二，对用户呼叫业务的控制，新增网络控制功能识别业务呼叫类型，并分别与应用服务器、网络设备进行交互，以确定是否有足够的服务器资源及网络资源，以确定是否接纳呼叫；第三，采取灵活的计费策略满足各种不同的计费需求，对业务连接进行计费。只有实现对网络资源、应用资源及用户资源的统一管理，才能为宽带业务的电信化运营提供决策依据。

5、运营实践的思考

　　5.1　现有的IP网络不适应电信网要求

　　在网络规划与建设中发现，以基于传统互联网概念的技术体系、设备作为基础，来设计承载NGN业务，很难满足要求。目前的IP网络，不论是共享资源的逻辑网络，还是与互联网独立的物理设备，能否作为今后IP电信网的物质基础，都是一个疑问。即使达到预计的目标，网络付出的代价却是得不偿失。网络轻载是目前网络能够提供的保证业务QoS的重要手段，但更是一种过渡的手段，不能作为今后IP电信网的承载模型，因为随着业务量的上升，网络升级的费用与业务的收入不成比例，基于定性的分析与粗颗粒的定量模型使得运营商不可能对网络资源进行精确管理，也难以实现对业务的精确管理。这种发展方向不能长远。

　　5.2　NGN的尴尬

　　在发展大客户的过程中，我们发现，基于电路交换的业务稳定、可靠、用户更信赖。而使用NGN，由于系统的成熟性问题，或者承载网的问题，用户的投诉较多，对于商业客户，我们为什么不用传统的方式去实现，而采用没有把握的NGN模式呢?客户关心的是服务质量，而不是技术手段，以目前的技术水平在IP网上开展传统的语音业务，实践证明是达不到电信运营级别的。

　　5.3　互联网承载不可行

　　基于互联网开展电信级的业务困难重重。互联网是一个开放的网络，其开放性造成了其复杂性，网络的质量也不稳定。经过实际的运营发现，即使城域网的静态质量非常好，但由于瞬态质量不可控，语音业务质量不稳定，因此，基于现有的互联网直接承载NGN业务是不可行的。

　　5.4　NGN承载网的思路

　　实践证明，在网络轻载的情况下，对网络质量影响较大的是接入层与汇聚层，而核心层、骨干层的设备能力及带宽绰绰有余。通过在接入层及汇聚层设备设置必要的专用设备，网络的整体质量能得到极大的改善。NGN取代PSTN从骨干网(长途中继)入手，是一个重要的思路及可行的方式，但城域网内的承载网质量成为NGN下一步发展的一个重要挑战。

　　5.5　对物理专网承载的思考

　　IP电信网是基于IP承载各种电信业务的网络，采用物理专网，实现与互联网隔离，减少了许多不可控制的因素，似乎是比较好的解决方案，因此运营商发展IP电信网需要考虑重新建设，而不是改造升级，如中国电信集团的CN2及中国网通集团关于169及CNCNET的双平面考虑就是基于这种想法。但物理专网的方式是否能够完成我们的设想目标，也是一个疑问。即使是轻载也并不能够让运营商完全放心，因为如前文分析的那样，底层的基础与上层建筑不能很好地匹配，会出现许多不可预测的问题。

　　5.6　对网络融合的看法

　　目前比较流行的一种网络融合设想，是将所有的电信业务都承载于一个网络上，但就目前及今后的一段时间内，这种想法都很难实现，因为很难找到这么一种技术可以作为通用的承载平台，方便地提供电信级别的运营水平。

6、结束语

　　无论是从技术上的分析与推理，还是实际运营的感受，笔者认为，IP网络的进化，不是像采用IPv6这么简单，为了承载电信级的业务，必须对IP进行简化与优化，减少网络节点处理的时延，实现快速分组交换，另外还有必要引入同步性能，以支持对时延抖动敏感的业务。

　　另外，传统的互联网运营模式已经遇到了许多问题，严重地影响了宽带业务的进一步发展。因此对基于IP电信网的运营模式必须进行新的探索，以保证运营商的网络能够进入良性循环。