打造可靠的IP城域核心网
,但这种保证是否公平,关键还在于用户接入控制。 用户接入控制最重要的一点是保证业务公平性。所谓公平,就是当用户付费高时就应该获得更好的服务质量。早期的用户接入控制只能在用户接入点按用户合同对业务进行限速和标志,拥塞时根据标志确定包丢弃的原则。接入控制如为单级,无法嵌套(包括ATM网络)。当一个企业用户申请一个专线时,网络能够提供的仅仅是CIR和PIR两个参数,CIR(保证信息速率)为保证带宽,PIR(峰值信息速率)为允许的突发带宽。如果用户要求进一步按用户所传递的业务分别控制服务带宽,则需要新的业务控制能力,这种能力称为层级化QoS(H-QoS)。当一个专线用户内部有语音、数据、视频三类业务时,用户希望能够在明确整体租用带宽(确定资费)的前提下,更细分每种业务的服务质量保证,设定每种业务的CIR和PIR。H-QoS为用户提供了一个更精细、更合理地利用所租带宽的能力,同时为他们提供所需要的服务质量保证。 网络检测技术的新进展----BFD BFD(双向转发检测)是一个IETF正在制订的标准。它可以在所有类型的接口上运行,并提供毫秒级甚至微秒级的快速检测。同时它还可以在任何网络层面上运行,例如,在链路层实现以太链路检测,在路由层实现路由器间路由协议连接的快速检测,包括路由器的邻节点是否荡机。 BFD通过在两个节点间互相定期快速发送BFD控制包(一个特定格式的UDP包),在接收端检测,超出三个约定周期没有收到BFD包则判定为断路。这和以往的分组网络断线检测机制有所不同,它不必在接收后回传响应,也不是根据响应的接收情况判定网络状态的。采用这种机制的优点是,绝对的网络时延对BFD的运行不会产生影响(例如广域网距离远的两点间round-trip的延迟比较大,如果采用响应模式则必须加大BFD的检测周期,这样就会影响BFD的故障检测速度)。但是这种机制对网络抖动则极为敏感,两个BFD包的间隔如果因为网络抖动而增大,则会影响接收端的判断。所以BFD的检测周期应该大于被检测端的网络抖动(jitter)。 BFD除了可以为没有快速故障检测能力的链路(如以太)提供快速检测手段外,还可以用来检测MPLSLSP以及其他虚拟连接(比如GRE等各种隧道)的连接状态。当用来检测LSP时,如果LSP采用了FRR做保护,则需要设置BFD的检测周期大于FRR的保护速度。因为FRR保护LSP时会造成BFD包的抖动甚至丢失,而既然FRR完成了LSP的保护,则无须让上层检测到LSP的故障,否则会引起上下层路由的频繁切换。 BFD与路由协议的互动可以缩短路由协议链路状态检测周期,从而使路由协议更快速地收敛。在传统路由网络中,路由层面的服务中断只能依靠动态路由协议中的HELLO机制探测,因为这些机制设计得比较早,当时的网络环境多为低速网络,所以timer一般都设置在秒级。在现在的高速网络中,网络延迟和设备延迟已经大大降低,完全可以采用更短的探测周期,BFD正是可以帮助完成该任务的一个功能。
IPTV MPLS 城域网 SDH P2P 路由器 VPN 相关文章:
- “金猪”年通信业四大期望惠及天下(01-08)
- IPTV业务中音视频编解码技术 (01-23)
- 全球DSL最新进展及发展趋势(01-26)
- IPTV、3G、NGN三大技术应用描绘和谐信息生活(02-09)
- 面向未来把宽带业务融入网络演进(02-09)
- D-Link 的GEPON解决方案帮助南阳市成功完成有线电视网的双向改造(03-26)
